Panoramax alapján sincs nyoma, úgyhogy – ha ez így megfelelő – törlöm.

Ha esetleg még nem láttad: a 1323420604-es wayen grin hagyott egy fixme taget.

Szia! Köszönöm, hogy jelezted, illetve hogy javítottátok!

Az AlzaBoxra nyitottam is egy PR-t a name-suggestion-index-ben: https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/pull/9962

De látom, hogy a BKK-automatákat is rosszul címkéztem.
A name-suggestion-index-hez időközben hozzá lett adva a megfelelő tagelési módszerük: https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/blame/main/data/brands/amenity/vending_machine.json#L170-L179
De nyitottam egy PR-t, hogy a régi se maradjon benne: https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/pull/9961

Kérlek, szólj, ha valamit kihagytam!

Oh, értem. Köszi szépen!

Szia! Lehet tudni esetleg, hogy mi ennek a datasetnek a forrása? Előre is köszi a választ!

Igen, erre én is gondoltam. De ez nem sérti a 'One feature, one OSM element' elvet? Szerintem az utazástervezők dolga, hogy implementálják az areákhoz való / azokon keresztül történő útvonaltervezést.

Szia! A 1226792270-es way-re akkor is szükség van, ha a területét lefedi a 109379818-as railway=platform area? Nekem így redundánsnak tűnik.

Bocsánat, és köszi a javítást! Ezt nem tudtam.

(Kapcsolódó linkek magamnak:
https://net.jogtar.hu/rendelet?council=fovaros&docid=A1200094.FOV&celpara=21&timeshift=20230307&goto=97
https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh12#292 )

On it!

I'm really sorry that you had to take a detour.

> Is it possible to specify the station center in the multipolygon?

Unfortunately not.

The tagging scheme for railway operating sites is currently being discussed at https://community.openstreetmap.org/t/railway-station-as-an-area/104839 . I'll update Budapest-Keleti as soon as we come to a conclusion.

Hi! Please open the source link, it includes the explanation. I'm just trying out this tag as the discussion isn't over yet.

If you have any thoughts on the topic, please share them (on the Community Forum, if possible)!

Hi Tómas!

> why is this node a part of Keleti, but not this area?

You're right, I haven't noticed that entry signals are already on the map. Therefore I guessed their positions. This is why the linked node was incorrectly part of the station.

> Would you agree that the borders extend too far in this case

Yes—thanks for the heads-up. I've adjusted the station boundaries accordingly: changeset/150006448

> how would you justify the choice in where to map the boundaries of the station

The area of a railway station is between its entry signals on both sides (or, in this case, the only side). See: railway=station#As_an_area

Köszi szépen! :)

Oh, akkor bocsánat, és köszi a pontosítást! Ha esetleg tudod javítani, azt nagyon megköszönöm. Én fejből sajnos nem ismerem a mostani helyzetet.

És bocsi, hogy nem adtam hozzá forrást a changesethez! Már igyekszem erre odafigyelni.

Szia! Itt láttam: https://tervez2.eu/portal/filemanager.php?pi=103&fi=a6c49a12-ddb2-11e8-a9c0-00163c03b1d2

A kiágazó csonka valóban nem szerepel az ÁVU-ban, de a 400-as váltó, és egy onnan induló 95. vágány igen. Így ebből arra következtettem, hogy helyes a TerVez2-s helyszínrajz, és egy másik csonka is lehet még ott.

De bizonyosan nem tudom – más megfejtése is lehet a dolognak. Hozzá is adtam most egy 'verify' fixme taget.

Szia! Volt egy hosszú vitám a Community Forumon az állomások jelöléséről (https://community.openstreetmap.org/t/railway-station-as-an-area/104839/), és arra jutottunk, hogy amikor csak lehet, érdemes areaként jelölni az állomásokat, mivel több információval bír. Az area használatával egy geometriai kapcsolat képezhető az állomás és annak vágányai, váltói, jelzői stb. között. Továbbá így egyértelműen lekérdezhető az állomás (infrastrukturális) kiterjedése is.

Egyetértek azzal, hogy a jelölőnek a csarnoknál kellene lennie. Azzal viszont nem, hogy ezt az area node-dá való visszafokozásával kellene elérni, hiszen ez egy 'tagging for the renderer' lenne.

Az OSM Carto fejlesztői nyitottak a probléma orvoslására (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/105#issuecomment-22244012), küldtem is nekik egy javaslatot (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4946#issuecomment-2030223085). Ezt azonban egyelőre elutasították, többek között a `railway=station` tag areákon való használatának ritkasága miatt. Amint elterjedtebb lesz – ezen szerintem egy proposal is segítene a `railway=station` taggel kapcsolatban, amit később lehet, hogy be tudok vállalni –, vissza lehet majd térni erre a kérdésre.

A GraphHoppernél pedig már tavaly leadtak egy feature requestet a multipolygonoktól / -hoz való útvonaltervezésre (https://github.com/graphhopper/graphhopper/issues/2857).

Köszi, a 1443986212-es node-dal jelzett problémát bejelentettem a Járókelőn: https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/140950/hibas-utcanevtablak

Reverted due to incorrect merging of tracks

changeset/146674530

Köszönöm szépen a 721014333 javítását!