changeset/140041836
> Reverted 139953443: the shop already exists at node/8805178819

changeset/140041745
> Reverted 139953848: replaced a valid amenity tag with a less useful name tag

changeset/140041745
> Reverted 139953848: replaced a valid amenity tag with a less useful name tag

Chodziło mi o to, że jeśli mamy access=yes, to tagi bicycle=yes, foot=yes, horse=yes i motor_vehicle=yes są zbędne. Na Wiki (access=*) jest fajnie rozpisana hierarchia. Można się też wspomagać osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Poland

W tym przypadku IMHO wszystkie te tagi (również access=yes) można usunąć, bo samo highway=living_street wjazdu nie zabrania, choć niektóre nawigacje mogą traktować je z mniejszym priorytetem lub np. implikując coś w stylu motor_vehicle=destination (czyli pokierują tędy ruch samochodów tylko jeśli nie ma lepszej drogi do celu).

building:levels=0 wygląda podejrzanie.

Wszystko zbędne gdy jest access=yes.

Interswd już przerobił:
changeset/139869602

Raczej military=bunker i ewentualnie building=bunker. Do tego przydałby się bunker_type, np. bomb_shelter lub personnel_shelter.

military=bunker
building=bunker
bunker_type=*

Jeśli są to OK, niech zostanie, napisałem na wypadek gdybyś to przeoczył usuwając name:prefix w Świerklanach.

relation/14431926
Tu chyba zbędne name:prefix.

Nie przypominam sobie, żeby ktoś automatyczną edycję w tym temacie już uruchamiał (tu były jakieś plany: changeset/50937623), ale takie uwagi mogą się przydać w przyszłości. W każdym razie jeżeli Ty jesteś tym zainteresowany, to zachęcam do kontaktu na forum, bo tutaj chyba temat wyczerpaliśmy. Dzięki za dobre przykłady i argumenty!

W Jejkowicach jest tego dużo (pewien użytkownik się bardzo postarał) i na pewno trzeba poprawić. W tym drugim przypadku wydaje mi się, że brak name:pl jest prawidłowy, skoro podstawowa nazwa jest po francusku i pod tą francuską nazwą sklepy działają w Polsce; ewentualnie można rozważyć usunięcie name:fr.

Wydaje mi się, że opisowe nie będą zbyt często występować w wielu językach, a tylko w takich przypadkach duplikowanie name w name:pl ma sens.

Dobrze to przemyśl, najlepiej przedyskutuj na forum. Już ktoś kiedyś masowo to dodawał, ale wielu użytkowników nie było przekonanych. Jeżeli to ma sens, to chyba lepiej automatem. Jeżeli nie ma, to zlikwidować.

Przy okazji, jeśli nie jest to dla Ciebie problem, to gdy zmieniasz dużo obiektów w taki sam sposób, to spróbuj zbierać takie zmiany w jeden większy zestaw zmian. Ogólnie łatwiej się przegląda i analizuje mniejsze zestawy zmian, ale jeśli np. zmieniasz 100 torów z railway=rail na railway=disused, to i dla Ciebie, i dla bazy danych, i dla przeglądających zestawy zmian, byłoby wysłanie takiego czegoś w jednym zestawie zamiast w 100.

Przydałoby się jeszcze disused:railway=narrow_gauge.
railway=disused

Take it easy, with every step it gets better.

way/1195222384
Please delete area=yes and restore shop=car_repair (but not building=car_repair); editor templates may make it difficult (iD is not exactly a good editor), but you can use raw tags, don’t worry if they don’t match the templates. You can also restore the address tags.

way/1195222384
node/9996144291
node/3141050804
And one more thing regarding geometry. Please try to include the above nodes in the above way.

node/8260209961
way/1079123342
Please either delete the address node or delete address tags from the way.

Jeśli istnieją w terenie to ja bym ich nie kasował. Bez oznaczeń byłyby niezbyt użyteczne, ale to wciąż słupki.

changeset/139548986
Poprawiłem. Zastanawiam się czy zamiast tagu name na pomnikach nie powinien być użyty inscription (inscription=*), nie wiem jak wyglądają w rzeczywistości.

ZTCW nazwę dzielnicy Śródmieście‐Centrum pisze się z łącznikiem, a nie z myślnikiem, a więc też bez odstępów.