gscscnd's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 134422329 | Dobrze ubite to byłoby surface=compacted, ewentualnie surface=fine_gravel, zobacz <surface=*>. paved to asfalt, beton itp., taka jednolita, spójna, twarda i trudna do odkształcenia nawierzchnia. |
|
| 134421322 | Oczywiście mapowanie ich osobno ma pewien sens, chodziło mi tylko o trzymanie się konwencji. Po której stronie znajduje się słupek możesz oznaczyć tagiem railway:signal:position. Zobacz <osm.wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Kilometer_signs/mileposts> i <osm.wiki/OpenRailwayMap/Tagging/Signal#General_Tags>. |
|
| 134425184 | Może zamiast highway=footway lepsze byłoby highway=path (jeśli highway=track się nie nadaje)? |
|
| 134424735 | <way/295354057> — footway to chyba przesada, oznakowania sugerującego drogę dla pieszych tam nie pamiętam, ogólnie IMHO pasuje to do dotychczasowego highway=track. |
|
| 134422329 | <way/443568149>, <way/1159205457>, <way/1159205458> — jesteś pewien, że to są drogi utwardzone? |
|
| 134421322 | Węzeł railway=milestone powinien być częścią toru, railway=track. W wartości tagu jako separator części dziesiętnej powinna być kropka, nie przecinek. |
|
| 134419920 | IMHO przy ograniczonej liczbie mapujących i ograniczonym czasie jaki mogą na to poświęcić, bezpieczniejsze (tańsze w utrzymaniu) jest jedno highway=path zamiast osobnych highway=footway i highway=cycleway. Wersja z podziałem jest też dyskusyjna gdy w rzeczywistości nie ma fizycznego oddzielenia tych dwóch traktów. |
|
| 134381511 | Jeśli są to OK, po ciemku dawno tam nie byłem. Wycofywać chyba nie ma sensu, jakbyśmy ustalili coś nowego, to ewentualnie się poprawi. |
|
| 134381511 | <way/34112520>, <way/1059295631> — jesteś pewien, że te drogi są oświetlone? Wzdłuż nich są ustawione słupy (chyba) sieci energetycznej, ale lamp sobie nie przypominam. |
|
| 133876268 | Nie przyklejaj obszarów zagospodarowania przestrzennego do dróg. |
|
| 133568203 | Z czego wynika usunięcie amenity=place_of_worship z kaplic? |
|
| 133530169 | Wydaje mi się, że tę wieżę można potraktować jako budynek, więc użyłbym obu tagów: man_made=water_tower i building=water_tower. Tylko po prostu na jednym obiekcie, nie na dwóch osobnych. |
|
| 133488081 | Czy nie byłoby lepiej jako jeden obiekt? Zobacz też <building=water_tower>. |
|
| 133486736 | Prawdopodobnie s/Część/Cześć/ |
|
| 133399037 | IMHO bezpieczniej bez spacji. |
|
| 133093568 | Przeczytaj dokumentację tagów public_transport. stop_position ma być na drodze, nie na chodniku. platform nie powinno być duplikowane. |
|
| 132912087 | name="w budowie" jest całkowicie zbędne na obszarach landuse=construction. |
|
| 132874973 | Do poprawy jeszcze tag brand:wikipedia. |
|
| 132762694 | name=*
|
|
| 132759723 | Raptem godzinę później Pietrówka znów stała się Piotrówką: <changeset/132762694>. |