Oh sorry, what is the officially accepted distance from two (or three) adding data in OSM in 24 hours?

Hát ezek bizony ott vannak a kerítéseken, házakon... helyszíni járkálásban gyűjtöttem be őket. Nem fotóztam, de sajnos a házszámtáblákon nem volt utcanév.

Köszi... most javítottam az IRSz-poligont... és már remélem nem szúrom el a házakat ilyen miatt, remélem :- )

... pl a Hévízi út, ami 1033-as valójában és közben hozzá sem ér a nyugati szakaszaihoz a 1033-as vonala, hanem a 1035 és 1037 határának van jelölve... :-(

Ó jaj... Az IRSz határvonalak a Kunigunda belső végénél totál használhatatlanok. :- ) Na ezeket majd holnap tudom átrajzolni... és akkor ellenőrzöm az adott IRSz-ekre jelölt egyes objektumokat is...

Köszi! Javítottam a környező utcákra nézve az irányítószám-határvonalakat és ellenőriztem a környező 1031-1033 és 1037-es objektumokat...

A Bécsi út 132-től fölfelé ráadásul az OEVK vonallal is egyben vannak vezetve... úgyhogy ott szét is kellett őket válasszam, de az is meg van :- )

Szia! Na így, hogy látom, hogy a valódi hiba az, hogy a posta.hu-n is és az osm-en is rosszul van az irányítószám-felület fölvéve... így már menni fog a jó javítás - de előbb mindjárt javítom az osm-en a vonalat...
Köszi a jelzést és a visszahelyesbítést! De igazi így lesz, ha a helyére kerül a határvonal is. :-)

Szia Tamás! Köszi a rendbetételt. Már látom, itt is ugyan azt a hibát követtem el: a posta.hu hibás térképe alapján volt az OSM is fölrajzolva és a szerint "javítottam". Most helyére tettem az OSM-en az irányítószám-vonalakat: pl Szemlőhegy utca, Mandula utca,
Köszönettel, Gza

Kedves Tamás! Köszönöm, hogy javítottad a hibámat...és még párat most javítottam a jelzett szakaszon... Ráadásul már azt is látom, miért követtem el: A posta.hu-n hibásan van (és eddig az openstreetmap-en is hibásan volt) az irányítószám-határvonal behúzva ... az utóbbit most javítottam. Azért követtem tehát el ezt a hibát, mert annakidején csak a határvonalak (irányítószám-felületek) alapján javítottam föl az irányítószámokat, (nem pedig egyesével a posta.hu-ról házszám szerint ellenőrizve).
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/01/04/2201023_vs_1025.jpg

Javítottam tehát most az OSM-en az Apostol utca eddigi hibás irányítószám-vonalát, de kérdésem, hogy ilyenkor illik szóljunk a posta.hu-soknak is, hogy javítsák maguknál is a térképükön? (Vagy tán éppen az OSM-ből kapják automatikusan? :- )

visszaállíottam a 88663458 csomagban.

Kedves Bkil! Kérlek segítsetek, hogy hasznosak legyenek a javításaim. A matrix.grin.hu -ba is beléptem. Köszönettel várom szíves segítségeteket. Üdv, Gza

Szia! Nagyon köszi, hogy szóltál, igen már láttam - és azóta már javítottam is őket.

Srácok, köszi a figyelmet és a javítást! Látom,már rendben van. Bocs ha nem minden lesz elsőre máris a legjobb. :- )

Sajnos nem találok rá jobb/találóbb jelölést. A helyszínen járva bárki meggyőződhet róla, hogy ez sem rosszabb "barlang" mint sok más pl piktortégla-bánya-üreg. Valóban mesterséges üreg, így hivatalosan nem "barlang". Lehetne alagút... sétaútként, de az nem lenne szerencsés, hiszen egy nyitott csatorna-kivbezetés mégsem a legbiztonságosabb sétaút. Kérlek segítsen, aki járt a helyszínen, bement belé és jobb jelölést tud egy ilyen mesterséges alagútra. :- (

Szia Mgpx! Köszi az észrevételt, két helyen - ismereteim hiányossága miatt - nyúltam ebbe. Visszajavítottam. A name címke használata pontosítását is köszönöm, figyelek erre is. Üdv, Gza

Köszi a segítséget! Kimegyek a helyszínre is előbb egyszer még és aztán föltehetően ez az old_name tag lesz amibe beteszem a helyszínen kevésbé használtat. Sajnos a Szabályozási tervlapok bár hivatalosak, de elég régiek a környéken... :- ( Gza

A szabályozási tervlap elérhetősége: http://www.pomaz.hu/downloads/file/1152

A település hivatalos Szabályozási tervlapján egyébként a Bajcsy-Zs-tól DK-felé eső szakaszra "Május 1. út" van írva, az attól ÉNy-felé eső részre pedig a "Szent László utca" fölirat... úgyhogy nem könnyű :- (

Szia! Régi név. Van ahol még a házon is kint van. Ezt valami más mezőbe kell ilyenkor tenni? Gza