grelus's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 89405849 | ok, spoko. Nigdy nie myślałem o tym pod tym kątem |
|
| 86890399 | przejeżdżałem tam wczoraj rowerem i dodałem parę dróg i jak zwykle również uzupełniłem cieki wodne z warstwy ISOK geoportalu. Według PRNG ostatnie oznaczenie Ochli jest na północ od Letnicy jeszcze za bagienkiem które jest na mapie, także źródła i mała retencja chyba nie są źródłami Ochli. Podłączyłem je do głównego przebiegu. Woda spływa rowem wzdłuz drogi gruntowej. |
|
| 34018279 | To nie było kop
|
|
| 79261773 | hmm, tyle że tag "PTTK" przynajmniej w moich zachodniopomorskich okolicach mało ma wspólnego z realiami. Większość szlaków jest odnawiana przez gminy. Jest wiele długich szlaków które nie mają tego tagu i nie zostały zmienione. W ten sposób powstaje trochę bałagan niestety. |
|
| 79261773 | Na jakiej podstawie są to główne szlaki (regionalne?) Niektóre z nich mają po kilka kilometrów a nawet kilkaset metrów i charakter lokalny. Prowadzą w obrębie jednej gminy. |
|
| 83665303 | Czytałem, że oficjalna nazwa tej ulicy w Koszalinie to Józefa Piłsudskiego bez "marszałka" co ma źródło w starych systemach informatycznych kiedy nie dąło się wpisać dłuższej nazwy. Nie wnikam czy to prawda. Jeżeli nie, to powinno się zmienić wszystkie stare adresy oraz nazwę samej ulicy, a nie tworzyć drugą wersje co powoduje bałagan. |
|
| 83420436 | hmm, wolę stosować bardziej popularne tagi. Jest większe prawdopodobieństwo uzycia ich przez nawigację. Szkoda, że tych specyficznych nie ma na wiki. |
|
| 83420436 | Spoko. Niestety jest dużo interpretacji w tym tagu.
|
|
| 83420436 | Popatrz w historię, kilka fragmentów które zmieniałem, zmieniłem z horrible. Jakość bruku na tych odcinkach jest taka, że auto z niskim zawieszeniem naprawdę mogło by tu i tam przerysować, więc to nawet lepiej, że nawigacja będzie omijać te odcinki. Jeżdżąc samochodem nie chciałbym, żeby mnie na nie kierowała, a jeżeli zmierzam pod konkretny adres to i tak mnie tam doprowadzi najkorzystniejszą drogą. |
|
| 82942625 | znam to miejsce i nie pamiętam tam żadnego noclegu ale założyłem że może coś powstało...i tak bym to sprawdził przy następnej okazji. Usuwaj jeżeli jest jak mówisz. |
|
| 72531670 | tak, wiele polnych dróg jest w ten sposób likwidowane przez PKP aby ograniczyć ryzyko wypadku.
|
|
| 72531670 | chodzi mi dokładnie o miejsce gdzie kiedyś droga przecinała tory, ale wiele lat temu została zlikwidowana: osm.org/go/0NrJH22BB-?m= |
|
| 72531670 | cześć! zauważyłem, że w okolicy rzeczki Trzebiegoszcz dodałeś drogę "track" przechodzącą przez tory. Trochę wcześniej jechaliśmy tam rowerami i o ile po polu może być droga to nie ma żadnego przejazdu ani nawet dobrej ścieżki i trzeba się przebijać przez krzaki. Ponadto, jeżeli droga krzyżuje się na jednym poziomie z torami (lub inną drogą) musi mieć wspólny węzeł. W obecnym stanie programy będą myślały, że jest to tunel lub mostek nad torami. Poprawię to miejsce zaraz, więc to uwagi na przyszłość :D |
|
| 76977959 | Cześć. "Hodowla danieli "Dwa Dęby" to raczej nie jest budynek tej wielkości. Może powinno być landuse=meadow? |
|
| 71885572 | czy tagowanie obozu harcerskiego jako teren wojskowy jest zasadne? |
|
| 78006727 | hmm, dodałem tylko tagowanie zamku jako budynku do całego istniejącego zestawu. Na pewno nic nie kasowałem z istniejącego tagowania, więc nie wiem jak mógłbym "cofać mapę". Rendering sam wybiera które tagi pokazuje i ja w to nie wnikam, z resztą było by to tagowanie pod render a tego się nie robi. |
|
| 76345270 | Ok. Widziałem zdjęcia na mapillary ale czasem ciężko się zorientować. To przepraszam. Jutro zobaczę na miejscu :D |
|
| 68511896 | szkoda, tym bardziej, że okolica jest bardzo słaba jeżeli chodzi o dane osm i zamiast kasować jest dużo do dodania... może za jakiś czas odrysuję tą linię i zobaczę co dalej |
|
| 68511896 | dlaczego została usunięta cała linia? jeżeli nie ma torowiska to powinna być otagowana jako railway=abandoned. Z tego co widzę w terenie jej ślad jest doskonale widoczny. |
|
| 71176678 | hmmm, ok. Maybe I should tag it as historic=fort. I will correct it. |