OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
64090503

Flott med import, men kanskje normalisere adressetaggene litt?
ADDRESS=PLOGFABRIKKVEGEN 2, 4353 KLEPP STASJON
Er ikke osm.wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema bedre?

60231504

Det er nok bare en 'søndags-filial' til Extra Øksnevad som ligger i samme bygg. Inngang i hver sin ende av bygget. Bygget er ganske nytt og ble bygget for Coop, så det ville overraske om de allerede er rebrandet.
Men kan ta en sving innom en dag og dobbeltsjekke.

63547146

Veldig bra kommentert! Da er det lett å forstå hva du tenkte og kan få konstruktiv tilbakemelding.

63547146

Hei J :)
Så lenge det er mulig å kjøre eller gå igjennom, er det best å beholde den gjennomgående veien. Det holder med barrier=block på noden.
traffic_calming er det ikke nødvendig å ha på ways, hvis de enkelte humpene er tagget på noder.
Den søndre delen av Granveien har mistet sin highway=* tag? Og hva mener du med direction=both?

58171791

Better now?

59444433

Svantebroen har jeg ikke hørt om før. Hva er det?

48690688

Hvorfor? Hvis jeg husker rett står er det "innkjøring forbudt for motorkjøretøy" og "gjelder ikke buss i rute".
Dette er _ikke_ en boliggate og det er få eller ingen oppkjørsler til bolighus fra denne bussveien.

53704346

Yes. The road is open. construction=trunk is wrong.
Thanks to Thyregod for fixing this a few days ago.

But please note that this is an issue with OSRM. The routing engine shoult should not take the construction=* tag into consideration when highway!=construction.

Also note that the tag in question was not introduced in this changeset. It has been with this way since version 1, over a year ago.

46849784

Har gjenbrukt nodene og wayen og tegnet huset som står der i stedet.

40016618

Hi
Seems like you have added higway="incline (1)" to a number of nodes in this area.
As nodes does not have a direction, putting an incline does not make much sense. It's much better to put incline=up/down on the way itself.

You can find them here: https://overpass-turbo.eu/s/sZB

best regards

51485094

Hei!
Ta en titt på relation/7513926 Her ser det ut som at navn har kommet inn i natural-taggen. Er det noe i kildedataene, eller noe feil i importen?

51837979

Welcome to openstreetmap :)
You requested a review on your change, so here it is:
To start, your changeset comment is very good :)
You changed a building=yes to building=Schuur. I guess Schuur is the dutch word for shed?
I think then maybe building=shed would be a better choice as most tags should be in english and lowercase.

best regards

50727653

Thanks.
Better now?

49697145

What do you think is the most important property of this railway? The fact that it is a museum railway with sporadic traffic, or that it is 891mm rather than 1435mm wide?

Regarding route planning: There are better mechanisms for route planning for railways than changing its tagging (The operator could publish a GTFS f.ex.)

In the mean time, your edit has now evolved into 8 ways of 'narrow_gauge' and 27 smaller ways of 'perserved'. Plus the bit of dual gauge that must remain as railway=rail...

I don't want to start an edit war, but can I revert both your edits back to railway=perserved (seasonal, museum), please?

49697145

I think tagging narrow gauge railways as railway=narrow_gauge is just as silly as tagging a way with highway=steep just because it is steep (yes that was a thing in the early osm days). Such things as steepness and gauge has its own tags and should not interfere with the main tag (this case railway=*). So it it my opinion that Hultsfred-Jenny should be either railway=rail or railway=perserved (depending on amount/regularity of traffic).

Regarding the dual gauge section from Jenny to Västervik, this is already correctly tagged.

49697145

Any particular reason why you changed one out of over 30 ways of "Smalspåret" railway=preserved to railway=narrow_gauge?
(way/25580533).
I would argue that railway=narrow_gauge should not be used at all...

47265808

Changeset comment incorrectly says 1211, Jondal is 1227

46845344

Hei Jonadahl!
Velkommen som bidragsyter i OpenStreetMap!

Ser du ønsket å legge til m.o.h på en adresse. Men det ser ut til at det bare var navnet (Vidsyn Lodge) du også la til som kom med.

Den korrekte taggen for å angi m.o.h i osm er "ele" (for elevation).

Kanskje du også vet hva "Vidsyn Lodge" er fornoe? Er det et hotell? Eller et bolighus med kallenavn? Eller noe i mellom?

Spør gjerne om det er noe du lurer på.

-gorm

46984262

Hei bilde2910!
Velkommen som bidragsyter til OpenStreetMap!
Ser du er godt i gang med gode bidrag.
Spør meg gjerne om det er noe du lurer på!

-gorm

46893056

Hei Jens!
Velkommen til som bidragsyter til OpenStreetMap!
Det ser ut til at du er godt i gang med gode bidrag. :)
Spør meg gjerne om det er noe du lurer på.