Hallo, die beiden Grenzrelationen die du hier verändert hast sind jetzt kaputt - kannst du mal gucken, ob du die wieder korrekt hinkriegst?

Hello, the administrative boundaries you edited are now broken. Please try to repair them. Thanks!

Hallo Hagzissa, wieso denkst du denn das die ganzen Klippen im Harz Gipfel sind? Ich finde Gipfel da ein bisschen übertrieben. Es sind halt Klippen, die im Wald rumstehen. Gipfel ist für mich etwas, wo ein Berg drumherum ist.
Oder gabs nen anderen Grund, wieso du da überall Gipfel draus gemacht hast?

Danke für die schnelle Reaktion und viele Grüße zurück!

Hi, du hast hier eine Menge Knoten ohne Attribute erfasst - war das so beabsichtigt?
Falls nicht, lösch sie bitte wieder, oder zeichne noch die Wege rein.
Viele Grüße, Gormo

Wenn man >7600 Objekte auf einen Schlag ändert sollte man vorher auch mal diskutieren. Gabs Diskussionen mit der lokalen Community, im Idealfall auch die korrekte Durchführung der "Mechanical Edit"-Policy?

Hello, you deleted two tags (type= and boundary= ) from the boundary relation of "La Carlota". When you do that, the boundary relation breaks apart. So please try not to do it again in the future :-)
I have fixed it this time around, so you do not need to do anyting.

Best wishes, and I hope you keep mapping!

Hi, I reused the "old" border for Circolo de Sonvico, because the border of Sonvico was broken after your change. Could you please check if the border is now correct and, if not, correct it (possibly by adding the new border as a coarse estimate)? Thanks!

(fixed now by wambacher)

Hi, could you have a look at the Bergen/Samnanger Boundary relations? They broke somehow, and I am not sure how to fix those. Thanks!

Please review the changes I made to the boundary of Estanove with changeset changeset/31814672 - I reinserted "Rue de la croix du Capitaine" as a border element because the relation was left in an inconsistent state by your edit, but maybe that was not what you wanted. So please have a look at the relation Estanove and repair anything that I might have broken ;-)

Could you please use more informative changeset comments? "t" is not very helpful. Please state what you did.

Wie soll man denn jetzt die Einzelanlagen einem Windpark zuordnen?
Du hast hier eindeutig Informationen entfernt, die man nicht einfach über eine Overpass-Abfrage kriegt, denn wir haben die Umrisslinie des Windparks nicht - oder doch?

OK, war ein Fehler in ID, der jetzt gefixt wurde und mit dem nächsten ID-Update dann ausgerollt wird: https://github.com/openstreetmap/iD/commit/51dfbb18cf24fb4c37474b635c2b1919db7b3fec .

Hm, das kann sein. Müsste man mal im Auge behalten, ob das öfter passiert. Kannst du da mal nen Auge drauf haben, wenn du nochmal so einen Edit machst? Ich nutze weder iD, noch kenn ich mich mit opengeodb aus...

Hi, was sollten denn die Ersetzung der Leerzeichen durch %20 im tag "openGeoDB:version"?

Vergiss das; hab den doppelten Knoten nicht bemerkt...

Wo ist die Bushaltestelle denn hingekommen?

Is there consensus to use idp:site instead of idp:camp_site? http://tasks.hotosm.org/project/1024 says to use "idp:camp_site".

I see you added a "main road" as a motorway. On the same location you added the motorway there was already a road, classified as "highway=unclassified". Motorway is for huge roads connecting major cities, but apparently not used in Nepal. Please see http://hotosm.github.io/tracing-guides/guide/Nepal.html#Roads . I deleted your motorway, because there was already a road mapped in the exact same location.