Thanks for the Info.
Habe die Bilder wohl noch nicht hochgeladen. Werde es nachholen.

In Deuschland ist auf fast allen Wohnmobilstellplatzen das Parken von Caravans verboten. Es gibt nur wenige Ausnahmen.
Alle Wohnmobilstellplatze tragen hier das Schild
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Zusatzzeichen_1048-17_-_nur_Wohnmobile,_StVO_1992.svg

Wohnwagen dürfen nur auf Campingplätzen parken.

In Germany, the parking of caravans is prohibited on almost all RV parks. There are only a few exceptions.
All RV parks here carry the sign
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Zusatzzeichen_1048-17_-_nur_Wohnmobile,_StVO_1992.svg

Caravans are only allowed to park on campsites.

Das Wohnwagenzeichen für caravan_site ist meiner Meinung nach falsch und es wäre gut wenn es durch das Wohnmobilzeichen von den Renderern ersetzt würde.

The caravan sign for caravan_site is wrong in my opinion and it would be good if it was replaced by the RV sign from the renderers.
osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dcaravan_site#Rendering

Ich weiß für die Relationen müssten dann die Strecken als geplant proposed=* eingefügt werden.
Habe dazu aber noch nichts genaues gefunden.

Im Moment deutete hier nichts mehr auf einen Neubau hin.
Die Beschilderung die vorhanden ist nur vom vollständigen Rückbau mit Mitteln der EU.
Habe erst auf den Hinweis in Wikipedia gefunden, dass es Pläne gibt hier eine völlig andere Brücke zu bauen.

Vielen Dank für den Hinweis,
ist natürlich noch secondary,
eigentlich hatte ich nur Radwege bearbeitet.
Habs wieder geändert.

Hallo JasonLS,
du machst hier große Änderungen, die keiner Überprüfung standhalten.
Also in den geprüften Bereichen keine Abbildung in der Realität haben.
OSM ist keine Spielwiese und soll nur die Realität abbilden.
Was ist der Grund für dein Handeln?
Wenn sich deineÄnderungen auf Planungsdaten beruhen, solltest du die Strecken mit als geplant markieren und die Quelle dazu angeben.

Hallo JasonLS,
du machst hier große Änderungen, die keiner Überprüfung standhalten.
Also in den geprüften Bereichen keine Abbildung in der Realität haben.
OSM ist keine Spielwiese und soll nur die Realität abbilden.
Was ist der Grund für dein Handeln?
Wenn sich deineÄnderungen auf Planungsdaten beruhen, solltest du die Strecken mit als geplant markieren und die Quelle dazu angeben.

Hallo JasonLS,
du machst hier Änderungen, die keiner Überprüfung standhalten.
Also in den geprüften Bereichen keine Abbildung in der Realität haben.
OSM ist keine Spielwiese und soll nur die Realität abbilden.
Was ist der Grund für dein Handeln?
Wenn sich deineÄnderungen auf Planungsdaten beruhen, solltest du die Strecken mit als geplant markieren und die Quelle dazu angeben.

Hallo JasonLS,
du machst hier große Änderungen, die keiner Überprüfung standhalten.
Also in den geprüften Bereichen keine Abbildung in der Realität haben.
OSM ist keine Spielwiese und soll nur die Realität abbilden.
Was ist der Grund für dein Handeln?
Wenn sich deineÄnderungen auf Planungsdaten beruhen, solltest du die Strecken mit als geplant markieren und die Quelle dazu angeben.

Du hast völlig recht.
Danke für die Info. Habe da wohl etwas übersehen.

Für mich ist das nicht nur der Gedenkstein, Es ist auch das Lebenswerk des Künstlers,
Daher mappe ich die Steine eben auch mit dem Künstlernamen und als Kunstwerk.

Für das eintragen der Daten in OSM haben wir eine Freigabe. Die Kilometerfresser haben eine Gruppe die Teil der OpenStreetMap Community sind. Ein Teil der Gruppe ist noch nicht soweit selbst die Daten in OSM einzupflegen, Daher erledige ich davon einen Teil.
Wir sammeln seit vielen Jahren für Motorradfahrer interessante Punkte und werben auf der Motorräder Dortmund für OSM um da mehr Zuspruch und interressierte zu finden.

Vielen Dank für das Verschieben, ich hatte mich durch die biden Büme auf dem Bild leiten lassen und dabei übersehen, dass da ja hinter der Mauer die größeren Baume stehen.

Ich hatte da einen e-Motorroller gesehen und deshalb im Josmvorlage Roller angeclickt.
Diese Mini-Tretroller, die jetzt in den Städten verteilt wurden kannte ich da noch nicht.

Ich bin schon der Meinung dass es sich da auch um ein Kunstwerk handelt.
Das war als ich mit OSM anfing so getaggt, damals in der Relation.
Da die inzwischen, weil Sammelrelation ja gelöscht wurde, setze ich die Tags der Relation halt an jeden Stein.
Aber du hast Recht:
Stolpersteine-Tagging ist es sowieso so eine Sache, da kann man sich wahrscheinlich ewig drüber unterhalten...

Habe mir das ganze zur Stolpersteinverlegung am 12.Februar noch mal angesehen.
An der Norderstraße sind die Staßen mit links und rechts beschildert.
An einigen der Häuser ist Am Hafen xx als Hausnummer beschildert. An der anderen Seite von Am Hafen links ist auf dem Staßenschild nur am Hafen beschildert.
Anwohner nutzen als Adresse auch nur am Hafen wie es auch im Postleitzahlenverzeichnis steht.

Werde den Namen rausnehmen und Stolperschwelle in description einsetzen.
Luftbild nutze ich hier um den Eingang des Weges zur Lok zu finden, da ich beim Sortieren meiner Bilder auf die Schwelle gestolpert war und keinen passen Trag dazu hatte. Da hilft ein gutes Luftbild schon bei der Positionierung

Die Straßenschilder sind am Hafen links und Am Hafen rechts beschildert.
Bin Anfang Februar wieder dort, dann werde ich mal den Postboten und Hausbewohner fragen.
Stze mal die Adressen bis dahin auf rechts und links.

danke für den Hinweis,
werde heute abend ändern.

Hallo Michael,
ich finde die Löschung dreist.
Du stellst dich damit mal wieder ohne Absprache als jemanden dar der einfach seine persönliche Meinung durchsetzt.
Nur weil es 2 Tage nach der Gültigkeit von diesen Grenzen keine Änderungen gab, solltest du das so nicht tun.
Die Wahlkreise stimmen zu großen Teilen mit den heutigen überein.
Einfach die neuen importieren wäre nicht im Sinne, wie man an einer laufenden Diskussion sieht.
Ich bin dafür das hier rückgängig zu machen damit die
Was löscht du als nächstes? (Briefkästen, Postleitzahlgebiete oder andere nicht aktuellen Dinge, die nichts mit der Bahn zu tun haben.)