glibbertorsten's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 86600742 | Hallo! Ich wollte mal fragen, was "Schau mal rein" ist? way/689491047
|
|
| 86095212 | Ich bin dein größter Fan, na klar! |
|
| 86095212 | Nochmal Hallo! Wenn du den Namen der KGA weißt, dann trag ihn unbedingt noch mit ein - sind es wirklich 5 verschiedene Sparten oder ist es doch eine Kolonie mit ein paar Grünstreifen dazwischen? Du hast die beiden Nord-Süd-Zufahrten als privat gekennzeichnet, aber als track gelassen: das ist wahrscheinlich nicht korrekt. Wenn es eine Zufahrt ist, wo regelmäßig Leute zu ihren Grundstücken fahren, dann ist ein hw=service, egal wie schlecht die Straße ist. Das läßt sich dann mit surface, width und smoothness besser beschreiben. |
|
| 86040564 | osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack sagt eigentlich alles aus. Wenn es Zufahrten sind, sind es auch welche, auch wenn sie unbefestigt sind. |
|
| 86040564 | Ich meine track vs. service, genau. Aber wie es genau ist, dachte ich könntest du eintragen?! |
|
| 86040564 | Hallo! Danke für dein Edits. Könntest du noch die highway-Typen updaten, die dort sind? Welche sind befahrbar für Besucher und welche sind wirklich nur für landwirtschaftliche Maschinen?
|
|
| 85873901 | Na gut, dann hat das schon BlackMan gemacht osm.org/browse/changeset/85905910 |
|
| 85873901 | Hallo Explorer. Im Neuen Garten ist das Baden außer an den gekennzeichneten badestellen verboten. Die Offizielle Badestelle ist eingezeichnet und korrekt mit dem nudism Tag versehen node/3737048976
|
|
| 84842411 | Haha, ich bin eine Stunde zu spät...
|
|
| 84668766 | Moin! Ich habe das vermehrte Ergänzen des tags "addr:state=Brandenburg" in Potsdam beobachtet. Du hast es hier entfernt - ist das denn falsch? |
|
| 83339740 | Lustigerweise habe ich das separate Mappen von Bürgersteigen stets abgelehnt. Wahrscheinlich hat mich Aktionismus und wheelchair-routing dazu veranlasst die Bürgersteige einzuzeichnen. Das Argument mit den Baumreihen/ Grünstreifen finde ich aber albern! Ich verstehe, dass es besser ist die Bürgersteige ohne räumliche Trennung zu belassen, werde das bei Gelegenheit rückbauen. Schöne Grüße! |
|
| 83339740 | Du meinst den Absatz hier: osm.wiki/DE:Gehsteig#Nutzungsinformationen |
|
| 83339740 | Mein Ansatz ist der hier: osm.wiki/Sidewalks#Sidewalk_as_separate_way |
|
| 83339740 | Hallo! Wenn die Fußwege mit allen Details gemappt sind, kann das Fußgänger-Routing über die Straße ja abgeschaltet werden. Dazu gibt es keinen Eintrag im Wiki?!?! |
|
| 82582674 | Hallo! Schön, dass du in Rehbrücke Details mappst. Soweit auch alles in Ordnung, aber bitte benenne einen Bürgersteig nicht mit "Bürgersteig", das ist kein Straßenname.
|
|
| 49285769 | ||
| 79751486 | Fleißiger! |
|
| 79751486 | Moin! Sind denn die Geschäfte jetzt wieder komplett? Kann die Note geschlossen werden? note/2060128 |
|
| 80332828 | Mal wieder witzig, welche Dynamik das Mappingabenteuer bekommt! Bei einem bist du aber über das Ziel hinausgeschossen: way/298999721 ist mit Sicherheit kein 130 Jahre altes Gebäude. Laut Webseite sollte es auch L-förmig sein...? |
|
| 79845171 | Ja, da gibt es Interpretationsspielraum und die Aussage, das immer mehrere Sachen wahr sind. Ich find bei Läden, die ihren Eingang zur Straße haben (Brandenburger z.B.) da macht es total Sinn, dass der Laden, der Eingang und die Stelle am Haus ein Punkt sind. Speziell bei der Fußgängernavigation (für Blinde) ist diese Vorgehensweise unschlagbar. |