Hi! Sag mal waren wir nicht der gleichen Meinung, das Gebäude und POI's getrennt besser aufgehoben sind? Und warum trennst du ein Gebäude, um Hausnummern zu verteilen?! (Yorckstraße 10 und 11)

Hallo! Ich bearbeite gerade Buslinien in JOSM und bekomme den Fahler angezeigt, das die Tags auf dem Node ungültig sind. Hast du mehr Infos für mich?

Ich pflichte kartonage bei. Sollte demnächst kein Kommentar kommen, schlage ich eine Änderung in proposed vor.

Hallo! was genau hast du da eingetragen?

Hallo! Vielen Dank für die "Vorlage". Natürlich ist ein Punkt mit Name noch nicht auf der Karte sichtbar. Da dort aber eine Stele im See steht, stimmt es jetzt: changeset/60319900
Gruß

"84 Hinterhaus" ist keine gute HausNUMMER...

Ach schade, jetzt haben wir uns verheddert... Ich wollte gerade meine Fehler berichtigen, da hattest du schon angefangen zu korrigieren...

Sehr schön, danke und Gruß

Hallo Polarbear! Jetzt hast du mich erwischt... Der Änderungssatz ist aus meinen frühen Zeiten, wo ich einfach losgemappt hab. Sollte man die Straße teilen und den rechten Teil in Königsstraße umbenennen?

Ich bin mir nicht sicher, wie man dieses Stückchen Fußgängerzone benennen könnte, deswegen vorläufig den Namen ganz raus genommen.

Woher hast du die Info über diesen unbekannten Straßennamen?

changeset/55794348
Ich hoffe, ich hab alles richtig gemacht. Gruß

Ich nehme niemanden etwas übel und bin stolz, dass wir die Diskussion auf hohem kulturellem Niveau geregelt haben und wie immer alle etwas dazugelernt haben.
Hermannswerder Fährwiese: Wenn die OpenStreetMap-Datenbank mit den erst spät gebauten Häuser von Anfang an gefüttert worden wäre, stellte dies ein weiteres positives Beispiel dar, wie gut der Lifecycle funktionieren kann. Eine OpenSource-Auskunft darüber, wie lange es letztendlich gedauert hat bis zum Bau. Hier dokumentieren wir auch wieder Geschichte: die lebhafte Planung der Speicherstadt. Kann nicht schaden!
Ich mappe nicht nach Dringlichkeit, sondern nach Spaß und Aufenthaltsort.

Ich stimme dir hundertprozentig zu, dass auf dieser Fläche noch keine Baumaßnahmen sind. Aber es hat sich ein Mapper die Mühe gemacht und die Sachen dort eingetragen. Vielleicht hat er dabei aus Unwissen nicht den richtigen Tag gefunden - fair wäre es gewesen, den Sachen dort den richtigen Prefix zu geben: "planned". osm.wiki/Lifecycle_prefix. Das entspräche der der Realität und ist besser als die Sachen einfach zu löschen, stimmt's?

Im Beschluß von 2014 sollen dort die Häuser gebaut werden, https://www.potsdam.de/sites/default/files/documents/bp_36-1_mit_unterschrift.pdf
Hast du neue Informationen?

Hallo! Ein Potsdamer User hat deinen Bebauungsplan komplett entfernt. changeset/55718736
Könntest du mit ihm klären, woher du deine Informationen hast und ihn zu einem Revert bewegen? Gruß

Name nach aktueller Sicht korrigiert. changeset/55392189

...damit ist mein Frage beantwortet: Ja, der kann alles. Fehlt im OSM-Tagging nur noch, das auch Kennzeichen kontrolliert werden laut Wiipedia-Artikel

Frohes Neues! Ist das wirklich ein Rotlicht- und Geschwindigkeitsblitzer der aus allen Richtungen kommend blitzt?

Moinsen! Ich kann dir leider garnicht mehr genau, woher ich die Info hatte, aber das im Winter sonntags geschlossen ist, konnte ich bestätigen...