Bonjour, l'arrêt de bus existe déjà, merci de ne pas le dupliquer :

way/385138873

Sorry for the delayed response.

I feel like I wouldn't be able to change your view of adding redundant information everywhere instead of only the few cases where it is required.

Also, in general I think what really matters is not the "usual practice", but the "best practice". Or we would all be riding horses to work and drawing maps on paper.

Anyway, have a good day !

Éric

Bonjour,

Les piscines privées doivent avoir access=private pour les distinguer des piscines publiques

Pas de quoi :)

Oui l'interface de l'éditeur iD incite à toujours remplir tous les champs adresse, mais c'est pas toujours nécessaire

Bonjour,

Ce n'est pas nécessaire de mettre les tags addr:city et addr:postcode pour les villes, généralement leur limites administratives sont présentes dans OSM, il est donc facile de dériver la ville et le code postal par rapport à la position du nœud.

relation/252642

Pour les tags addr:housenumber et addr:street, ceux-ci peuvent être utiles. Mais les adresses sont déjà présentes sous forme de nœud, du coup pas besoin de les ajouter, le magasin est trouvable avec son adresse.

Et merci pour tes contributions !

Pardon mon message était pas très clair. Ce sont les tags suivants qui m'intriguent :

payment:+33437920295=yes
et
payment:phone=yes

Pour indiquer qu'un lieu accepte les cartes de crédits, il y a le tag payment:credit_cards=yes payment:debit_cards=yes, ou mieux, détailler les cartes acceptées : payment:visa=yes, payment:mastercard=yes

Je ne crois pas que ce soit usuel d'indiquer le montant minimum acceptable pour les transactions par carte, mais c'est possible via le tag suivant :
payment=*#Description

Aussi, je suppose que le magasin accepte les espèces, donc il faudrait ajouter payment:cash=yes

Bonjour,

Pour simplifier les données, les chemins ayant les même tags et ne faisant pas partie de relations particulières sont généralement fusionnés. Exemple :

way/632293308
et
way/632293306

This is a fine changeset size and the objets are close and related so there is no problem ;)

Bonjour,

Sur le nœud suivant, j'ai du mal à comprendre les tags payment. Est-ce une erreur ? Sinon, une description pourrait aider d'autres personnes à comprendre.

node/5965800086

Merci

Bonjour,

S'agit-il de terrasse publiques ?
leisure=common implique une ouverture publique.

Bonjour,

Les 2 parkings vélos ci-dessous sont très proches, et ont les même tags, pourquoi ne pas les fusionner ?

node/1420904089
node/1425089656

Bonjour,

Pour que seuls les modes de transports explicitement indiqués soit appliqués, il faut laisser le access=no, qui correspond à une règle "par défaut". Les cas plus spécifiques (foot=yes par exemple) ont plus de "poids" et donc prennent le pas sur un access=no.

Bonjour,

Les bâtiments ne devraient pas être imbriqués dans OSM. Pour représenter des "pièces" (au sens large du terme), il y a le tag indoor=room qui est utilisable.

Je comprends que vous souhaitiez que le nom de l'espace soit affiché sur la carte principale OSM, mais tout ne peut pas l'être.
Il y a différentes cartes dont certaines qui permettent d'afficher ces espaces intérieurs :

https://openlevelup.net

Bonjour,

La traduction de barrier=city_wall dans iD est un peu trompeuse (mur d'enceinte), alors que muraille serait plus clair :

osm.wiki/FR:Tag:barrier%3Dcity_wall

Je connais pas le coin mais barrier=wall ou barrier=retaining_wall me semblent plus adaptés.

Bonjour,

Je me permet de remettre le commentaire de changeset suivant :

changeset/62595089

Exactement !

Bonjour, il s'agit bien d'un "chalet" ? C'est à dire que des personnes peuvent loger dedans ?

Bonjour,

Si possible lors de la résolution de notes pouvez-vous mettre la/les notes en source du changeset ? Ça facilite le suivi de la source.

Merci :)

Don't worry, I just tweaked some bits but it's fine ! Thank you for contributing !