giggls's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 48685372 | Hausbrauerei? Dass die Buchwaldhütte eine Hausbrauerei sein sollt kommt mir sehr merkwürdig vor. Bist Du sicher? |
|
| 69977275 | I know, did lots of campsite fixes for opencampingmap.org in the last few months :) Looks like I got this one wrong. |
|
| 60058715 | Du hast den Weg 121951095 als asphaltiert markiert. Das stimmt nicht, das ist ein Schotterweg. Sven |
|
| 66946951 | Ah, one more thing. Did you read my blogpost? http://blog.gegg.us/2019/01/announcing-open-camping-map/ Tagging of campsites in US National Parks would need a lot of love! |
|
| 66946951 | Refering to other objects in Openstreetmap ref is usually the correct thing for stuff like this. I did not invent the names. They are also called "name" in the official document I refered to in the changeset comment. So what else would you suggest? I do not think that removing the real names from name tag alltogether would be a good idea. Actually I thought about putting the numbers into name tag in addition to what the document calls name, but frankly, that's actually what ref is for. Sven |
|
| 66867024 | Hallo, kannst Du da mal was zu sagen? Ich kenne an dieser Stelle keinen Wohnmobilabstellplatz und Dein name bzw. name:de tag sieht auch ziemlich schräg aus. |
|
| 65988325 | Bitte schau Dir die Diskussion im Forum dazu an. Es gab außerdem im letzten Jahr eine Diskussion auf der FOSSGIS. Eine Löschung ist kein Konsens. Wenn die Lage und der Weg nicht stimmen dann korrigiere sie. Ich habe die Daten nicht erfasst und kann zur Genauigkeit daher nichts beitragen. |
|
| 65988325 | Zu dem Thema gab es schon genug Diskussionen. Löschung ist keine Option und im übrigen ohne Nachfrage mindestens schlechter Stil. Es gibt einen Konsens in der Community, die Plätze zu erfassen. Wo wäre OSM wohl, wenn wir alle Objekte für deren Nichterfassung es Gründe gibt löschen würden? Ich habe den changeset revertiert, damit ist das Thema bei mir durch. |
|
| 65988325 | Hallo, was soll das, warum hast Du den Platz gelöscht? |
|
| 65420386 | Echt? Muss ich morgen mal drauf achten. |
|
| 65420386 | Hallo, warum name="Total Durlacher Allee" und nicht einfach nur Total? Ortsangaben im Name sind ja eigentlich nicht üblich. |
|
| 65080394 | Hello, would you like to convince us that this changeset does make sense at all? Currently I don't think so. |
|
| 59752684 | Hallo, kannst Du diesen Changeset bitte reparieren? Der way/305555304 ist ungetaggt. |
|
| 63763140 | Kannst Du auch noch den Zugangspfad und die POI eintragen? |
|
| 51793506 | Hallo, Du hast in diesem Changeset eine Verbindung zwischen dem Radweg unter der Brücke und der L1096 gebaut. Das ist maximal uncool, weil mich nun das Radrouting über unmögliche Wege führt :) Weil du den Landuse auch direkt an den Weg geklebt hast ist das sowas auch nocht relativ schwierig zu reparieren. Ich habe das in
Ich persönlich bin kein Freund davon landuses und highways über die selben nodes zu führen, mir ist aber bekannt, dass es da andere Ansichten gibt. |
|
| 51577025 | Hello, aerialway opened yesterday:
Will you update the tagging? |
|
| 59043682 | Vergiss den Kommentar, deine Bezeichnung stimmt. |
|
| 59043682 | Hallo, bist Du sicher, dass das der Nordstern ist und nicht der "Land in Sicht"? Würde von der offiziellen Karte her nämlich besser passen. |
|
| 61846357 | Siehe dazu auch den OSM Podcast von der FOSSGIS 2018. Ab Minute 29
Die Meinung der Community ist eindeutig! |
|
| 61846357 | Ich habe die Plätze zusammen mit 2 anderen Mappern im letzen Jahr erfasst und erhebliche Arbeit in die Suche in das Projekt gesteckt. Siehe auch
Eine Löschung ist indiskutabler Vandalismus! |