OpenStreetMap
giggls's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 170708203 | 👍 Auf der Webseite gibt es eine schematische Platzkarte. Anhand dieser könnte man die POI schon mal grob erfassen. Besser ist natürlich ein Survey vor Ort.
|
|
| 170708203 | Die Skizze auf der Webseite enthält den Nebenplatz ebenfalls nicht. Da ich keine Vor-Ort Kenntnisse habe kann ich da wenig zur Diskussion beitragen und habe deshalb hier auch einen Kommentar geschrieben statt selbst den Platz zu editieren. Wegen der Features unterliegst Du eventuell einem Missverständnis. Solche Sachen wie Waschmaschine etc. sollte man, wenn man den genauen Standort kennt, überhaupt nicht an das Polygon hängen sondern an ihrem physikalischen Standort als Punkt oder Umriss erfassen. Siehe auch
Da ist hier tatsächlich noch ausbaufähig. Leider verleiten Apps wie Streetcomplete Mapper dazu diese tags ans Polygon zu kleben weil sie im Gegensatz zu meiner Karte nicht schauen ob das Polygon diese bereits enthält. Gruss Sven |
|
| 170708203 | Moin, ich bin Sven der Macher von
Ich halte die Auftrennung die du da gemacht hast für falsch. Siehe auch
Jetzt tauchen nämlich zwei Plätze in meiner Karte auf obwohl das offensichtlich keine zwei sind und ich habe *keine* technische Möglichkeit mehr das zu ändern. Um so etwas zu mappen gibt es Multipolygone. Um Nutzung *innerhalb* eines Platzes zu spezifizieren existiert das tag tourism=camp_pitch Dieses tag wird von meiner Karte auch unterstützt. Beispiel:
Gruss Sven |
|
| 168971817 | Das sind die "offiziellen" Koordinaten von der Website und die steht als Quelle im changeset. Ich habe die Positionen außerdem manuell auf Plausibilität geprüft. Also alles gut IMO. Ich hatte überlegt noch als fixme oder note hinzuschreiben dass man die Objekte möglichst mit Vor-Ort Wissen als Polygon erfassen sollte aber das habe ich in der Bug-Section bei der Opencampingmap ja ohnehin schon drin. |
|
| 109696861 | Why is this campsite tagged access=private? Looking at the website it does not sound like a private site. |
|
| 159293840 | Bitte nicht als tourism=camp_site taggen, das ist *kein* Campingplatz. Passen würde am ehesten place=locality. Einen speziellen Tag für solche Sachen gibt es glaub ich nicht. |
|
| 156521862 | Ich schau mal dass ich das reparieren kann. Dann mache ich zwei einfache (ohne Multi) Polygone draus. Eine Badewiese und einen Campingplatz mit der Info aus deinem Node. |
|
| 156521862 | The problem is that the node you added does not fix anything but worsens the situation because now nobody knows which information is the correct one. Am I right in the assumption that way/716621110 marks the border of the campsite? If so I could fix it using the information from your node. |
|
| 156521862 | Why did you ad a campsite node inside a campsite area. Would you please fix it and remove the node. osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element https://opencampingmap.org/de/relation/7310443 (bug menu) Regards Sven |
|
| 156423884 | Du hast keinen Vertrag mit denen es ist nicht illegal das zu mappen. Wir hatten das Thema auch in anderen Regionen. |
|
| 156381565 | Da Openstreetmap keinen Vertrag mit Ihnen gemacht hat unterliegen wir nicht ihren AGB. Es ist allgemeiner Konsens im Projekt, dass solche Plätze gemappt werden dürfen und verstößt nicht gegen Gesetze. Siehe auch die Wiki-Seite:
Ihre Handlungsweise der Löschung vorhandener Objekte ohne vorherige Diskussion wird als Vandalismus eingestuft. Die Plätze wurden ordnungsgemäß mit access=customers und fee=yes getaggt und beispielsweise in der Opencampingmap wird das auch so angezeigt. |
|
| 156423884 | Was machst Du da? Erst reverten und dann doch nicht? |
|
| 149806848 | Oder anders formuliert. Schau mal in changeset/134414555 |
|
| 149806848 | Das wurde nicht in diesem Changeset geändert sondern war vorher schon so. Siehe way/104669022/history |
|
| 154734660 | Moin, das Zeug hier sollte nicht tourism=camp_site getagt werden. Klar, alles was on the Ground existiert sollte erfasst werden aber nicht unter missbräuchlicher Verwendung solch etablierter tags. Ich würde mir als Tourist echt verarscht vorkommen wenn ich da vorbeikommen würde um mein Zelt aufzuschlagen. |
|
| 124570646 | Hm we did not even find an entrance. |
|
| 124570646 | Did this campsite actually exist back then?
|
|
| 140576027 | Hallo hier, Sven. Macher von OpenCampingMap.org. Gehört der Platzteil zum Betreiber nebenan? Wenn ja, dann mach bitte ein Multipolygon draus. |
|
| 137199743 | What is your intention about adding a tourism=camp_site object inside another one also tagged tourism=camp_site? Did you mean tourism=camp_pitch? Unfortunately I can not fix this myself without local Knowledge. On aerial image this looks like a pitch for caravans RV. |
|
| 145976836 | Warum hast Du diesen Node angelegt statt das bestehende Flächenobjekt zu aktualisieren?
|