Hallo,
ich habe den Namen nur von der Wasserfläche (natural=water) gelöscht. Der Name sollte an der Mittellinie (waterway=river) stehen. Ich habe es in jedem einzelnen Fall kontrolliert, ob das so ist. Stünde der Name an der Wasserfläche, würde er in waagerechter Form in der Landschaft stehen.
Gruß Dieter

Hallo,
ich habe den Namen nur von der Wasserfläche (natural=water) gelöscht. Der Name sollte an der Mittellinie (waterway=river) stehen. Stünde der Name an der Wasserfläche, würde er in waagerechter Form in der Landschaft stehen. Wenn die der Name Alte Hunte fehlt, sollten wir ihn an der waterway=canal hinzufügen.
Gruß Dieter

Hallo,
ich habe den Namen nur von der Wasserfläche (natural=water) gelöscht. Der Name sollte an der Mittellinie (waterway=river) stehen. Ich habe es in jedem einzelnen Fall kontrolliert, ob das so ist. Stünde der Name an der Wasserfläche, würde er in waagerechter Form in der Landschaft stehen.
Gruß Dieter

Da habe ich Verständnis für und den Namen wieder dran geschrieben. Das ist ja eine besondere Situation, die ich nicht erkannt hatte. Danke für den Hinweis.

If you have more recent information, feel free to add it. I have only improved wrong taggs.

Wer sucht, der findet: das war wohl das Megalithic Portal.
Einen Link findet man auf der Seite osm.wiki/DE:Key:megalith_type ganz unten.

Du hast schon recht, dass ich durch eine Web-Anwendung darauf aufmerksam geworden bin. Welche kann ich jetzt nicht sagen, vielleicht fällt es mir ja noch ein. Jedenfalls war ich vor Ort und hab den Stein gefunden und ihn fotografiert.

Hello,
I can no longer say why, but I have reversed the dataset. Feel free to correct this.

You can't use tourism=artwork and historic=memorial at the same time. I saw a photo and decided that it would be better tagged with artwort. I've just changed it.
I noticed it because of memorial:type, which does not exist.

You can't use tourism=artwork and historic=memorial at the same time. I saw a photo and decided that it would be better tagged with artwort. I've just changed it.
I noticed it because of memorial:type, which does not exist.

Thanks

Gute Frage, ich kann es aus heutiger Sicht nicht mehr nachvollziehen. Hab es wieder als Museum getaggt.

Gruß
Dieter

Oh, I have now seen a difference that could have led to the misunderstanding. It could have to do with vertical and horizontal. The description of memorial=plaque says that it should be placed vertically. That wasn't so decisive for me.
If this is important, we should discuss how to solve it.
Either we expand the definition of plaque or add a new tag.
(In German, plaque is only used in connection with the dentist)

Hello,
I don't think I was cheating. There is currently no definition for plate on a wiki page. On the other hand, the memorial=plaque page states that it is an error. The large number also speaks in favour of this.
Best Regards,
Dieter

This type of trampoline should be tagged with playground=trampoline. And as you can see on
ttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:playground%3Dtrampoline
, trampoline should not to be mapped in private gardens. Also contradict the rule osm.wiki/Limitations_on_mapping_private_information

This type of trampoline should be tagged with playground=trampoline. And as you can see on
ttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:playground%3Dtrampoline
, trampoline should not to be mapped in private gardens. Also contradict the rule osm.wiki/Limitations_on_mapping_private_information

Hallo,
pitch ist ein Spielfeld. Man kann es nicht mit einem Fußballplatz vergleichen, aber der Ball wäre dann ein Modellflugzeug und das Spielfeld in der Luft. Vielleicht könnte man die Startbahn damit meinen, aber dafür gibt es aeroway=model_runway. Meistens ist auch der Bereich für Besucher und die Tische zum Vorbereiten mit eingeschlossen.
Viele Grüße

Es ging um Key:bus:lanes. Auf der Wiki-Seite findest du den link zum Suchen. Ich wollte natürlich nur eine Straße bearbeiten. Deswegen der Revert.
Gruß Zeisig

It was not my intention either. So I have reverted it.

Es war so auch nicht in meiner Absicht