Es wäre zwar nicht unbedingt meine Art zu mappen aber ich kann die Wege auch wieder herstellen, das wäre kein Problem

Ich gebe zu das Löschen ist und war nicht die feinste Sache mit solchen Situationen umzugehen.
Für mich hat beim editieren der allgemeine Konsens das nicht getrennte verlaufende Bürgersteige auch nicht getrennt gemappt werden, dem sehr unvollständigen Mapping von vorher überwogen

Habe jetzt stattdessen die entsprechenden Straßen überall mit sidewalk Attributen getaggt

Hab die Wege natürlich überall drin gelassen wo sie wirklich seperat sind und natürlcih auch da wo sich Mapper vor mir die Arbeit gemacht haben Verkehrsinseln etc einzutragen

Wären die alle an Kreuzungsbereichen vernünftig verbunden gewesen hätte ich natürlich die vorherige Mapping Arbeit respektiert.
Teilweise war dann auch altes Doppeltagging an den Straßen mit sidewalk:both dabei.

Hab alle Wege rausgenommen, die wie ganz einfache Bürgersteige direkt an der Straße liegen und aber dann seperat gemappt waren. Das waren auch fast alles Wege im Kreis in einem Straßenblock ohne jegliche Verbindung zum restlichen Wegenetz.

Kann ich mir die Tage mal anschauen

Knoten 3699055892 ist ein Vorfahrt gewähren Schild und kein Stoppschild

Vielen Dank dir fürs einfügen,
habe leider keine Zeit dafür gefunden.
Ich habe jetzt noch die fehlenden landuses hinzugefügt.

Weg 1178756676 hat keine seperaten cycleways. Wie kommst du zu der Annahme

Und reev soll hier Betreiber sein? Die stellen Software parat für Ladesysteme, soweit ich das im Internet erfahren konnte.

Hab ich schon überall entlang der B3 geändert, trotzdem danke

Ja da gibt es jetzt ein großes Gebiet ohne landuse mit weißem Hintergrund.
Außerdem scheint es als hättest du aus Versehen die gesamte Sandstraße gelöscht.
Ich schaue das ich morgen Zeit finde das neu einzufügen

ah okay verstehe, zeigt also das bicyle=no als Schild vor Ort ausgezeichnet (signed) ist.
Es spalten sich allerdings wahrscheinlich die Meinungen ob "Radfahrer absteigen"
als no oder dismount gewertet werden sollte

ja gut, ging mir nur um den Tag an sich, weil es sich ja jetzt korrekterweise laut tag nicht mehr um eine lane handelt sondern um einen track.
Und für einen track würde sich ja nicht mehr die Frage stellen ob exclusive oder advisory etc

Dir scheint da ein ganzer landuse
way/475438074
abhangen gekommen zu sein

Dann müssten normalerweise alle cycleway:right:lane exclusive verschwinden oder?

Ist a und b rechts und links oder wie ist das Haus bzw die Eingänge aufgeteilt. Ein Haus mit 2 Adressen zu taggen ist immer suboptimal.

bicycle no besteht in der Wilhelminenstraße zwischen Elisabethenstraße und Hügelstraße soweit ich weiß nur bergabwärts also Fahrtrichtung Norden. In Fahrtrichtung Süden kann mit dem Fahrrad gefahren werden.
Ich kann mir aber auch nicht erklären wie hier irgendwann mal ein oneway yes entstanden ist.

Habe noch nie vom Tag bicycle:signed gehört. Was bedeutet das?