fs_LT's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 161815269 | push |
|
| 149437395 | habe im Forum auch angeregt, dass der dt./österr. Wiki Artikel entsprechend angepasst wird; ALLE meine traffic_sign mit AT:54 waren falsch ... und noch einige mehr |
|
| 149437395 | ja .... habe heute >100 ways/nodes dahingehend geupdated ...vgl. meine heutigen CS |
|
| 163150763 | vgl. note/4642722 |
|
| 149437395 | gefunden ... steht leider wieder nur im englischen Wiki ... |
|
| 149437395 | Deine Argumentation macht Sinn, aber wo steht das mit dem Komma? Ich habe jetzt nämlich überall mit ";" getrennt und halt die Reihenfolge eingehalten (Zeichen1;Zusatztafel_zu_1;Zeichen2 usw.) ... dann habe ich einiges zum anpassen .... |
|
| 149437395 | bei way/125934288 hast du die mehreren values beim traffic_sign mit einem "," und nicht mit einem ";" verkettet; ich hätte das bisher immer mit ";" gemacht, war das falsch? |
|
| 161196654 | Hallo Peter,
|
|
| 161815269 | Hallo,
|
|
| 147778090 | Ich würde mich an deine Beispiele und ans wiki halten. Also auf "unterster" Ebene Gebäude/Räume/Flächen. Diese wo es wirklich einen Campus gibt zu einem Campus zusammenfassen. Und diese Campus sowie die einzelnen Elemente die außerhalb eines Campus sind dann zu einer site-Relation der Uni. Habe hier mal begonnen: changeset/161627677
|
|
| 161370771 | review/feedback gab es hier: changeset/147778090 |
|
| 147778090 | Vielen Dank für das Feedback. Dann verfeinere ich das MCI auf dieser Basis und gehe dann bei Gelegenheit die Uni (LFU) und die MedUni an. |
|
| 147778090 | bzw. auch hier: changeset/161370771 |
|
| 147778090 | mit dem Multipolygon fürs MCI habe ich hier note/4588756 schon mal angefangen; vielleicht würdest du drüber schauen?
|
|
| 161442122 | das wiki kennt sonst noch toll:motor_vehicle=yes, aber ich bin mir gar nicht sicher ob das so zutrifft? zu "permissive" und "toll"; das wiki empfiehlt das wegen der Routing-Engines, was hier aber keine Rolle spielt, kann von mir aus also weg |
|
| 161167964 | ||
| 161167964 | highway=service fände ich gut; die Diskussion bezügl. der Verbindung Steinberg-Brandenberg hast du vermutlich gesehen, die Argumente dort für "unclassified" treffen hier am Weg zur Hinterhorn Alm aber imho nicht zu; ich ändere auf "highway=service" |
|
| 161379906 | siehe changeset/161385665 |
|
| 161382166 | siehe changeset/161385665 |
|
| 161382354 | siehe changeset/161385665 |