Ciao,
I'm not really fond of the road classification for this way, overall it just seems a path with no verge or anything that resembles a properly defined track.
In doubt I'll assign a grade5 tracktype.

complimenti, questa è una finezza

Non saprei, non conosco alltrails ma quasi sicuramente importerà la base dati di osm a intervalli regolari quindi si tratterà di aspettare un po'.
ciao

Figurati, fare errori non è un gran problema, basta cercare di attenersi il più possibile alle linee guida del wiki di openstreetmap. Una di queste raccomanda di _non_ taggare i percorsi con nomi arbitrari o semisconosciuti, ma di usare il tag mtb:name se il nome del percorso è conosciuto solo in ambito mtb.
Sull'editor ID è sufficiente aggiungere l'etichetta manualmente con chiave "mtb:name".
E` vero che su openstreetmap.org così facendo il nome del percorso non viene più visualizzato ma non ha importanza, altre mappe più specifiche, per esempio CyclOSM, direttamente attivabile cliccando sui livelli di osm.org, li visualizzano.

Nic, benvenuto, ora sei il sindaco di Corti Nuove. Il civico si vede, devi aver pazienza e ricaricare con Control-F5. openstreetmap non visualizza immediatamente le modifiche :)

Ho di nuovo eliminato i tag che ti avevo già segnalato. OSM è un sistema collaborativo, non porta niente di buono ignorare le discussioni.

Ciao, per nomi di sentieri conosciuti prevalentemente in ambito mtb va usato il tag mtb:name.
osm.wiki/IT:Mountain_biking
width invece è la larghezza del sentiero che di certo non può essere 1260 (metri). Immagino che si tratti della lunghezza (distance). Sono errori che avevo corretto ieri..

Ciao, cercavo anch'io coordinate delle vasche di acquacultura nel golfo di Follonica. Posso chiederti che sorgente hai usato?

Why this highway has been reclassified as a grade3 track? Surface is asphalt so it shoud be highway=unclassified

Cercherò cmq di tornarci fisicamente, prima o poi..

Ok, vedo che è cmq cambiata la viabilità dall'ultima volta che c'ero passato. In ogni caso strade ed edifici sono disallineati di circa 10 metri, questo perchè vedo che è stato usato ID che usando Bing come sfondo di default non è molto affidabile soprattutto in zone collinari come questa. Meglio usare ESRI o PCN come sfondo o meglio ancora Josm + le ortofoto della Regione Toscana (http://www502.regione.toscana.it/ows_ofc/com.rt.wms.RTmap/wms?map=owsofc&map_resolution=91&) che sono abbastanza precise.

Vedo che qui sono stati rimossi strade, edifici e relazioni. A causa di queste modifiche non funziona più il routing automobilistico, oltre ad aver perso diversi dettagli. La piazza sarebbe meglio mapparla come place=square e ripristinare il trattp della Provinciale rimosso.

removed, it was a typo indeed, thank you for noticing

Perché ci sono alcuni tag come addr:street=Via Flaminia e addr:city=Magliano Flaminia
che sono ovviamente errati, forse sono retaggio di un copia/incolla

E` stata posizionata per errore questa stazione di ricarica?

Hi,
yes, indeed I meant cooking oil,
I wonder why I wrote sewage_oil, maybe I was thinking about something else! Thank you for reporting

Ciao, non saprei, ho solo preso questo dato da http://www.ulm.it/hangar/campi/scheda1.htm?chiave=729

Hi,
This tag is mentioned in craft=hvac
I thought it could be related to the construction of heating systems for sanitation.
Maybe shop=hvac is more appropriate

Sorry, did a mistake, it was meant to be width, not wikidata. Automatic completion made it wrong. Thank you for noticing it!

Ciao,
a una precedente discussione non hai risposto, spero tu lo faccia almeno questa volta, poi fai tu.
Tutti gli import di edifici che hai effettuato usano Bing imagery che è una sorgente notoriamente poco affidabile, non più aggiornata da almeno OTTO ANNI. Che senso ha usare una sorgente così per degli import così massicci? Per esempio la scuola che hai disegnato (way/717040942), insieme a tanti altri edifici non esiste più dal 2012! Per favore per la Toscana usa GEOSCOPIO Toscana ORTOFOTO!