Ciao,.
Grazie per i tuoi contributi.
I numeri civici vanno messi in corrispondenza dell'ingresso e non sull'edificio. Dovresti aggiungere un nodo con quei dati e toglierli dalle way.
Buon mapping
Francesco

Ciao

Non credo che il tag indicato sia corretto: bike%20ride=*?uselang=it

Direi di sì, grazie ancora e buona serata

Hai messo 735m di altezza oltre all'altitudine di 735m...
Per quanto riguarda l'indirizzo, se ti risulta essere un dato ufficiale, allora direi che può andare bene.
Vedi anche i tag indicati nella proposta per integrare.
Grazie di nuovo

Ciao Gigillo83,
grazie per i contributi, ti chiederei di rivedere alcuni tag, in particolare: height, non credo sia corretto e l'indirizzo mi pare opinabile. Ti suggerirei di vedere la proposta che avevo fatto per il tagging delle big bench:
osm.wiki/Proposed_features/big_bench
Ti avviso che non è previsto un rendering su OSM.org, ma se segui questa linea guida potrai trovarla poi su Mapy.cz
Grazie mille e buona serata
Francesco

Ciao,
non capisco il senso della modifica... Puoi chiarire?
Grazie mille

Ciao,
questa modifica non può essere corretta, i nomi delle strade iniziano sempre per un DUG: via, strada, vicolo...
Puoi ripristinare?

Ciao, il nome è già sulla relazione e non va ripetuto sui sentieri... Hai avuto modo di leggere quanto ti avevo scritto nell'ultimo changeset?

Dear Juliana,

Thanks for the contribution, the Syntax is broken... Should be:

wikipedia=it:Ferrovia Genova-Ventimiglia

Would you mind to fix it?

Many thanks
Br
Francesco

Ok. Nessuna interferenza, anzi una mano è sempre gradita. Io ti ho scritto soprattutto per il futuro, in cui avremo più elementi abbinati e, quindi, sarà più difficile intercettare che manca la foto su wikidata, ma c'è su OSM... Tutto qui.

Ciao Franco,

volevo chiederti una cortesia, quando un elemento OSM corrisponde ad un item su Wikidata, puoi inserire la categoria Commons su Wikidata?
Questo è sufficiente a certi data consumer (es. OsmAnd) per mostrare le immagini... Anche senza ripeterli su OSM. Se vuoi metterli in entrambi i posti, seppure escano 2 volte, non è un problema.
Buon mapping
Francesco

Ciao Palex63,

ho creato una prima relazione per "Darkwood to taboga":

relation/14672937

ti invito a verificare che sia tutto corretto (era semplice, ma preferisco farti perdere 1 minuto per revisionare) i dati.

Per consultare le relazioni di tipo hiking/mtb ecc.. il consiglio è di usare WayMarkedTrails:

https://mtb.waymarkedtrails.org/#route?id=14672937

perché mostra i dati OSM, oltre al profilo altimetrico e permette anche di scaricare i dati in formato gpx.
Fammi sapere cosa ne pensi
Grazie e buona domenica
Francesco

Grazie per aver risposto. Non credo che sia previsto di usare questa convenzione per inserire l'informazione. Immagino leggendo la wiki che vada invece fatta una relazione come indicato qui:

route=mtb

e sui singoli tratti percorribili solo in un verso, aggiunto il ruolo forward/backward.

Fammi sapere se hai dubbi oppure vuoi una mano per capire le relazioni.
Grazie mille
Francesco

Ciao,

Ho visto che hai nuovamente messo sia i nomi MTB nel tag name, che i simboli maggiore e minore nel nome... Puoi chiarire perché?
Questa era la discussione originale:
changeset/127053381

Grazie mille e buona mappatura
Francesco

Ciao,

Per i nomi dei percorsi MTB, dovresti usare il tag:

mtb:name

Fai riferimento alla Wiki: wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking

Non capisco il senso dei simboli maggiore e minore all'interno del nome... Suggerisco di non inventarsi nulla e eventualmente ripristinare com'erano.
Grazie mille
Buona mappatura
Francesco

Ciao,
Benvenuto in OpenStreetMap. Cosa cercavi di fare? Non si capisce ne dal messaggio ne dalle modifiche

Dear andrewpmk,

I think here you completely missed the point of the map roulette task...
There was already a parking (surface) outside, probably when aerial images are available you should be able to draw each parking space, otherwise it was already good as it was before (one big area representing all the individual spaces). Now we have a parking (surface) inside a parking (surface) that's meaningless...
Please revert this change. I cannot check all the changes you did (too many) but please consider to review them by yourself to figure if this problem occurred other changesets.
Many thanks
Cheers

@PaoloLombardi metto highway=service + service=*
@GPar proprio per il motivo che dici, ho suggerito di aggiungere questo tag al posto di cambiare in track, ti aggiungo il link e le parti rilevanti:

A driveway is a minor service road leading to a specific property. It typically branches from a bigger road and leads toward an entrance to a specific destination
Note that driveways are defined by their function, not a quality. Driveways may have various quality - from surface=asphalt through surface=compacted to surface=sand.

service=driveway

Il fatto che siano sterrate o meno, non cambia la destinazione. Così come bigger road (tipicamente, non necessariamente) non lo leggo "gerarchia più alta", ma "carreggiata più larga".
Non farei revert, vediti tu quali casi sono da tenere e quali da sistemare, e magari segnaliamo il problema con il maproulette.
Francesco

Buonasera ad entrambi, devo dare ragione a PaoloLombardi. In generale, i task prima di finire su maproulette, forse andrebbero concordati con la comunità OSM in modo da verificare che siano davvero utili. In questo caso specifico, l'unica osservazione che mi sento di aggiungere è che si potrebbe dettagliare ulteriormente il tipo di strada integrando: service=driveway. In questo modo sarebbe ancora più evidente che si tratta di una strada che porta ad un edificio residenziale.
Grazie e a presto
Francesco

Ciao,

grazie per i contributi, ma si tratta di marciapiedi/percorsi pedonali?

Grazie
Francesco