fabiotofy's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 114432040 | Ciao e benvenuto! Se l'area è privata non la bisogna cancellare bensì bisogna andare a specificare nei TAG il limite di ingressi specifici. Ad esempio, nel caso quì citato, sarà da applicare il tag: access=private. Grazie, un saluto
|
|
| 114378257 | Ciao e benvenuto! Quando si compila una scheda indicante anche l'indirizzo dell'attività commerciale il tag "addr:city" non lo si potrebbe omettere. Riesci a completare inserendo anche il nome della città ? (Trieste). Grazie
|
|
| 114309209 | Mai sentito questo nome, in effetti però nell'area vi è accatastata una grotta dal nome simile: https://catastogrotte.regione.fvg.it/cartografia?id=222-Grotta_Sercetova
|
|
| 114286048 | Ciao e benvenuto. Hai creato un punto senza nessuna etichetta il che dice poco. Volevi per caso inserire un indirizzo ? Prova a dare un occhio a questa guida che ti spiega bene come fare: osm.wiki/IT:Addresses oppure dai un occhio quì: osm.wiki/IT:Numeri_civici . Se ti serve aiuto chiedi pure
|
|
| 114177183 | Ciao, sarebbe interessante capire anche qual è il civico dell'edificio posto ad inizio via, sulla sinistra. (proprio quello fronte al numero 2) coordinate 45.96490/12.98401. Grazie, ciao
|
|
| 114094386 | Super! Buon proseguo di serata |
|
| 114094386 | Ciao, sembra che il civico 41 non esista. C'è solo il 41a ed il 41b. Dai un occhio quì: http://irdat.regione.fvg.it/WebGIS/prints/rep91e7dce5a1dbe267/rep91e7dce5a1dbe267.pdf
|
|
| 114039150 | Ottimo
|
|
| 113990843 | Per la verifica dei civici io o navigo direttamente con EAGLE attivando lo sfondo vettoriale "civici ascoot/non ascoot" e come sfondo raster OSM. Facendo così saltano subito all'occhio le inesattezze. Oppure per un metodo più automatico scarico i civici da eagle in SHP, gli importo sul JOSM ed eseguo una conflaction con lo strumento "FUSIONE". Lì il programma ti evidenzia con un bel elenco colorato se ci sono civici con medesima posizione ma con tag differenti oppure ti segnala se ci sono civici con tag uguali ma con differente posizione. Lavora molto bene fino a 5.000 records... poi va in crisi. Bisogna fare a porzioni di territorio
|
|
| 113990843 | Ciao, quello che hai mappato come civico 27 di Campo Sacro EAGLE lo mette 37. In effetti, con la aggiunta del tuo 27, adesso abbiamo un doppione. Vedi mappa: http://irdat.regione.fvg.it/WebGIS/prints/rep22b4ff820f933c06/rep22b4ff820f933c06.pdf
|
|
| 113990843 | Ciao, la posizione del civico 546 non sembra essere collocato alle giuste coordinate. Guarda quelle di riferimento di EAGLE: http://irdat.regione.fvg.it/WebGIS/prints/repc43340fbeb839233/repc43340fbeb839233.pdf
|
|
| 113964355 | Ciao, per la numerazione civica si preferisce creare un tag puntuale posto sopra l'edificio o nei pressi dell'ingresso esterno. La scelta di inserire i TAG dell'indirizzo come caratteristiche dell'edificio non è molto usato
|
|
| 113963480 | Buona sera e benvenuti su OSM. Solitamente i civici li mappiamo come punti non legati direttamente ai perimetri degli edifici ma collocati o sopra l'edificio, o nel punto più prossimo ove presente l'ingresso esterno. Vedasi anche la guida ufficiale: osm.wiki/IT:Addresses
|
|
| 113861224 | Ciao, io normalizzerei il nome prendendo a spunto il nome via limitrofo ovvero "Via Udine" (piccola differenza di forma, ovviamente non sostanziale). Ciao ciao
|
|
| 113852267 | Ciao e benvenuto. Nel tag name non serve indicare la caratteristiche dell'oggetto in quanto già ben specificata nel tag amenity. Il tag Name lo potresti usare se la fontana ha un proprio nome tipo "Fontana di Trevi". Tutte le info sul tag name le trovi quì osm.wiki/IT:Key:name
|
|
| 113811507 | Ciao, come commento di un changeset che elimina 102 elementi solo "a" ?
|
|
| 113776084 | Ciao e benvenuto. Se il nome del tracciato non è ufficiale ma è "ufficioso" dovresti cambiare il TAG. Non più "NAME" quindi ma "LOC_NAME" . Grazie saluti. Quì la guida completa sull'uso dei tag: name=*
|
|
| 113560436 | Sarebbe interessante capire anche l'andamento lineare della "Via Corte di Sotto" di Frisanco. Citata su OSM solo come elementi puntuali (civici) ma non presente come linea
|
|
| 113554225 | prima lettera della Via sempre Maiuscola
|
|
| 113551723 | Ciao! Hai visto che vi è un doppio civico 2 per Via Ippolito Nievo? Sai quale dei due andrebbe modificato/eliminato ?
|