Lucas, aqui eu também reverti alguns corregos que voce desenhou muito distantes de onde realmente eles ficam.

trecho deletado, nao existe via onde o usuario desenhou a mesma.

ok, deletei as partes que estavam muito fora da geometria real, voce esta perdendo seu tempo e o nosso fazendo isso.

o trabalho que o Lucas ta fazendo ta muito ruim, acredito que mais atrapalhe que ajuda. deveria ser revertido

e voce continua com essa má pratica de ficar mapeando vias totalmente fora da geometria dos elementos, isso não ajuda, atrapalha o mapa... as coisas tem que estar minimamente bem desenhadas. exemplo aqui node/9406701997

não faz o menor sentido essa via que criou aqui: node/7907593409 vou deleta-la...

edição revertida, voce podia ter mudado o tipo de via, etc, mas nao deletado pois claramente ela existe.

muito bom.

voce tambem pode editar o tipo de acesso para a via.

se elas estão com a classe incorreta, mude a classe, não delete.

vou reverter essa edição, usuário deletou viasde um condominio

edição revertida, usuário deletou vias que existem, se é porque são privadas devem ser marcadas como tal e nao deletadas!

se a via é particular sem acesso, ela deve ser mantida, mas com a propriedade de acesso particular!

https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-camada-strava-openstreetmap-josm-ou-id-55ec4aa44f2d?source=user_profile---------2-------------------------------

aqui um tutorial para usar o strava

neste changeset voce desenhou uma ciclovia ao lado da via, eu já havia definido na propria via que havia uma ciclovia junto a ela, já que essa ciclovia não é separada da via.

aqui você removeu as vias internas do posto, porque fez isto?

pronto, desfiz, mas fique a vontade para poder remover alguma via que deletou se ela realmente não existir, e as particulares voce pode mudar para serviço ou track se for o caso.

estas vias particulares não deveriam ser deletadas, voce ate poderia ter rebaixado a hierarquia delas, mas não deletar, vias privadas são permitidas no projeto.

nem todas vias que voce deletou aqui parecem inexistentes como voce disse. tem certeza dessa edição?