But what is the meaning of all tags starting with "htd_"? They are not documented and they seem to provide no additional information. Could we remove those tags again?

Comment should be "maxspeeed ➡️ maxspeed"

Ah ok. Thank you for your quick response! I've just never seen this before 😄 So I was a little bit confused...

See my comment at changeset/70521362

Mmhh... I have nothing against reverting the changeset, but I deleted those tags because the shop is vacant now and in OSM we only map what is really there, so IMO it is legit to delete the old tags. If somebody wants to know the history of a node (e.g. to see what kind of store was there before, one can always look at the history of that single note, so the information is not really lost by deleting it...)
What do you think?

What does the "shop:trophy=yes" you added to node/6463510319 mean? Was this intentionally?

Oops... Changeset comment should be "Corrected wrong spelling"

Die App funktioniert doch... Ob dir nun etwas gefällt was die App macht oder nicht, ist deine eigene, subjektive Meinung. Funktionieren tut sie weiterhin...
Auch du kannst ganz einfach eine Email an den Ersteller der App senden, wenn dich etwas an der App stört. Ich sehe nicht so ganz die Notwendigkeit anderen Nutzern den Auftrag zu geben sich irgendwo zu beschweren, wenn sie evtl. nicht einmal wissen, dass sie etwas falsch gemacht haben.

@geri-oc du weisst doch mittlerweile eigentlich, dass StreetComplete es seinen Nutzern so einfach wie möglich machen möchte und deshalb in der App keinerlei Tags auswählbar sind, da alles vordefiniert ist... StreetComplete-Nutzer brauchen unter Umständen kein (Vor-)Wissen über OSM...
Und wenn dich etwas an der App stört, wieso meldest du das dann nicht einfach auf Github sondern überträgst die Aufgabe auf andere, die mitunter kein Wissen über OSM und was überhaupt Tags sind haben...?
Ich hab jedenfalls gerade eben schon im Forum geantwortet: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=749949#p749949

Hallo waltemath!
In einer Notiz (note/792268) wird gefragt, ob dort wirklich drei Haltestellen existieren und nicht nur zwei. Es wäre nett, wenn du einmal antworten könntest, ob eine der beiden in Fahrtrichtung Osterwieck überflüssig ist.

Bist du dir sicher, dass der Spielplatz wirklich rund um die Uhr betreten werden darf (24/7)? Normalerweise steht am Eingang doch immer ein Schild welches die Zugangszeiten regelt...
Achso: und falls sich der Spielplatz noch im Aufbau befindet, passt 'construction:*=*' irgendwie besser. 'disused:*=*' wird eigentlich eher verwendet, wenn man bereits abgebaute Einrichtungen kennzeichnen will (osm.wiki/Lifecycle_prefix).

😃⚡
Hab gerade etwas mein Tool zum Lösen von Notizen getestet (https://github.com/ENT8R/NotesReview) und deine Notiz war eine der ersten die mir angezeigt wurde 👍

Hallo!
In der Notiz note/1704802 wird gesagt, dass die Toilette, die mit diesem Changeset hinzugefügt wurde (node/5287476315) nicht (mehr) existiert. Kannst du das evtl. bestätigen?

Hallo und herzlich Willkommen bei der OpenStreetMap!
Vielen Dank für deine erste Bearbeitung der Karte!
Ein kleiner Fehler ist dir allerdings unterlaufen. Nicht weiter schlimm, nur dass du es in der Zukunft besser machen kannst: Die Öffnungszeiten haben ein ganz spezielles (für Einsteiger bestimmt etwas kompliziertes) Format, damit auch Computer diese auswerten können. Für mehr Infors kannst du dir ja mal osm.wiki/DE:Key:opening hours durchlesen...
Ich kann den Wert gerne für dich korrrigieren, allerdings müsstest du mir dann auch sagen, von wann bis wann auf Juist Saison ist (Mai-Oktober)? Computer brauchen immer genaue Datumsangaben :)
Vielen Dank und bis bald,
ENT8R

Dieser Änderungssatz wurde nun mit changeset/67032157 komplett rückgängig gemacht. Da du leider nicht geantwortet hast, in der Zwischenzeit aber trotzdem weiter gemappt hast, gehe ich davon aus, dass du diesen Kommentar willentlich ignoriert hast. Falls du diese Entscheidung anfechten möchtest, wäre es vielleicht jetzt ein guter Zeitpunkt mal eine Nachricht zu schreiben.
Viele Grüße und einen schönen Abend noch, ENT8R

Hallo Daggensos!
Erst einmal vielen Dank für deine Änderungen.

Allerdings würde ich gerne deine Quelle, bzw. deine fundierte Begründung hören, weshalb du die Straßen von "highway=secondary" auf "highway=primary" geändert hast.
Bist du im Besitz offizieller Verkehrsaufkommenszahlen? Falls nein, so wäre es meiner Meinung nach das Beste, die Änderung rückgängig zu machen, da es sich bei den bearbeiteten Straßen nicht um Bundesstraßen, sondern "lediglich" um eine Kreisstraße handelt.

Solltest du wie bei einigen anderen Changeset-Kommentaren zuvor (http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=7615033) nicht in absehbarer Zeit antworten, so wird deine Änderung ohne weitere Bemerkung rückgängig gemacht.

Vielen Dank für dein Verständnis,
ENT8R

P.S.: Deine Änderung ist nicht unbemerkt geblieben: note/1656430

Danke für den Hinweis! Habe ich mit changeset/66507462 behoben...

Ja, danke für deine ausführlichen Antworten!
Ich schließe die beiden Notizen mal, da die nun behoben sind!

Warum redest du immer von der östlichen Scheune? Ich sehe nur eine südlich (!) der jetzigen 20 (way/200406491)
Ich habe jetzt mit changeset/66161942 die südliche Scheune so geändert, wie sie vor meinen Bearbeitungen war.

Achso: du hast mir immer noch nicht beantwortet ob die 20 nun auch eine Scheune oder immer noch ein Wohnhaus ist... :)

So... Ich habe mich noch einmal dran versucht...
- die 20 ist nun wieder quadratisch, im Süden davon ein separates Gebäude
- verstehe ich es richtig, dass die 20 kein Wohnhaus mehr ist, sondern nur noch eine Scheune/Schuppen?

Achso: Und nein, ich wohne nicht in Einhausen. Ich erledige nur von Zeit zu Zeit einige Notizen von StreetComplete-Benutzern um mögliche Fehler in der Bedienung der App zu finden oder Verbesserungen zu finden... :)