Was sollen denn diese massive Anzahl an Nodes in diesem Changeset bezwecken?
Ich fürchte du überschätzt dich ein wenig mit JOSM. Wie gesagt, würde ich dir für den Einstieg äußerst empfehlen erstmal nur iD zu verwenden...

Der Name sollte vlt. Ortsfeuerwehr Groß-Breesen bleiben und das Gebäude oder die Adresse sollte dann aber auch noch mit "amenity=fire_station" getaggt werden
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfire_station

Wenn es nun wirklich "removed" ist, warum sollte es dann noch länger in der Datenbank enthalten sein? Normalerweise werden Objekte einfach gelöscht, wenn sie nicht mehr existieren... Aber du scheinst genau das Gegenteil zu machen, und nicht existente Gebäude extra hinzuzufügen... :)
Hat dieser Ort denn eine Bedeutung für die Orientierung und ist dieser hilfreich dafür?
Falls nein, wäre ich wirklich dafür, diesen Ort endgültig zu löschen!

Bitte hör auf, immer alles mit "place=locality" zu taggen und verwende viel besser das spezifische Tag für den vorgesehen Zweck!
In diesem Fall wäre das wohl "amenity=community_centre"
osm.wiki/DE:Tag:amenity=community_centre

Bitte hör auf, immer alles mit "place=locality" zu taggen und verwende viel besser das spezifische Tag für den vorgesehen Zweck!
In diesem Fall wäre das wohl "landuse=allotments"
osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dallotments

Das sah in einem anderen Changeset und einer Notiz auch von dir noch GANZ anders aus ("Dieser Weg ist privat, hier ist eine Absperrung")... Warum änderst du so schnell deine Meinung? Warst du überhaupt vor Ort?

Ich habe diesen Changeset jetzt erstmal rückgängig gemacht, weil diese ganzen "place=locality" Objekte keinen Sinn machen.

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/57217499 where the changeset comment is: Revert changeset/57092091 because it added malformed data

Bitte höre auf, Objekte mit "place=locality" zu taggen! Das bringt überhaupt nichts!
Und der Name von Gebäuden/Firmen soll immer in die Outline der Gebäude/Firmen. Da bringt es nichts noch extra einen Knoten zu erstellen...

Das sind keine "place=locality" Objekte!!! Bitte benutze doch die richtigen Tags!
Und Sachen, die in echt nicht mehr existieren, haben in OSM auch nichts mehr zu suchen. Wenn es die Gaststätte nicht mehr gibt, muss sie doch nicht extra wieder hinzugefügt werden.
Das gleiche gilt eigentlich auch für das Trafohäuschen an dem du so lange "herumgedoktort" hast... Wenn es das nicht mehr gibt, soll es gelöscht werden!

Dass es eine Brücke ist, sollte nicht in den Namen gehören! Das ist durch andere Tags ersichtlich ("bridge=yes")
Der Name der Straße ist einfach nur Neißewelle, bzw. Hauptstraße.
Hast du dir überhaupt die Anleitungen durchgelesen, die ich dir irgendwann mal verlinkt habe? Für mich sehen deine ganzen Bearbeitungen eher nicht so danach aus... :(

Bist du dir sicher, dass "barrier=wall" hier richtig ist? Gibt es hier eine Mauer, die den Weg versperrt?

Bitte mappe und tagge NIEMALS für den Renderer/Kartendarsteller!!!
osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Benutze doch bitte ein bisschen aussagekräftigere Changeset-Kommentare!

Ist vielleicht etwas komisch, aber das ist in OSM-Hinsicht schon ein Tunnel... Jedoch ein "tunnel=culvert" (osm.wiki/DE:Tag:tunnel=culvert) der anzeigt, dass der Teil des Baches unter einer Straße durchfließt...
Insofern war es schon richtig, wie ich das gemacht hatte... Ich habe es jetzt auch wieder richtig gemacht.

Bitte füge niemals Namen nur in Großbuchstaben hinzu. Das ist ein Fehler in den Daten...
Auch hier sollte das kein "place=locality" Tag besitzen, sondern die Daten sollten vielmehr auf der Umrandung des kompletten Gebäudes liegen, wenn nur diese Firma dort ansässig ist.
Ein weiterer Punkt ist, dass du die Daten, die zu einem Objekt gehören, nicht in den Changeset-Kommentar schreiben sollst, sondern am Besten direkt einpflegst (email=*, phone=*, fax=*)...

Wieso fügst du einen Weg wie way/569648415/history vor ein paar Tagen erst hinzu und löschst ihn dann aber wieder?

Hat es irgendeinen Grund, warum du total auf diese "place=locality" Tags abfährst?
Meiner Meinung nach, muss dieser Tag nicht hinzugefügt werden. Was für einen Sinn soll der denn an dieser Stelle haben?

Und der "name" des Gebäudes/der Adresse ist ja nicht "4a"... Sondern die Hausnummer (addr:housenumber)

Damit scheint irgendetwas falsch gewesen sein...
Adressen werden nicht mit "place=locality" eingetragen, sonder so, wie ich es jetzt mit changeset/57215449 geändert habe... Du kannst dich ja auch an den Gebäuden drumherum orientieren...