Dzięki.

Czy linia 319692957 nie łączy się już z 1068472298? Czy ścieżka pomiędzy nimi została zlikwidowana? Na nagranych śladach (https://www.strava.com/heatmap#17.56/21.86105/51.52834/hot/all) widać, że była tam bardzo uczęszczana ścieżka.

Dla linii 172583261 zmienił się highway=residential na highway=pedestrian. Czy w terenie zmieniły się znaki? Wcześniej był zakaz wjazdu za wyjątkiem zaopatrzenia i mieszkańców, więc highway=residential z access=no było poprawne. Teraz, jak jest highway=pedestrian, to tagi oneway=yes i maxspeed=20 nie mają sensu, bo nie mają zastosowania dla dróg pieszych (tzn. oneway może mieć, ale nie w tym przypadku). Proponuję zmienić z powrotem highway=residential albo highway=delivery przy obecnych tagach dotyczących dostępu albo zostawić highway=pedestrian i usunąć oneway=yes i maxspeed=20.

Tutaj dobrze widać co się zmieniło: https://osmcha.org/changesets/121826505/ (inia 244286789).

Ścieżka 244286789 w okolicach miejsca 49.653040, 20.230460 została błędnie zmieniona. Proszę porównać jej przebieg z warstwą "Geoportal 2: Cieniowanie rzeźby terenu ISOK" oraz z nagranymi śladami (tutaj instrukcja jak dołączyć warstwę ze śladami do JOSM: osm.wiki/Strava). Poprawiłem już zepsuty odcinek.

Nie ma numeru tej linii w zestawie zmian, bo nie zostały dodane ani usunięte żadne węzły, a jedynie zmienione położenie węzłów, które już istniały. Ale geometria się zmieniła, tutaj przykład jednego z węzłów: node/6359212519. Zmianę dobrze widać tu: https://osmcha.org/changesets/121677381 (zakładka Geometry changes > ways > 83912669).

Wyprostowanie linii 83912669 to chyba błąd. Ani zdjęcia satelitarne z Geoportalu ani warstwa zagospodarowania terenu nie wskazują na takie zmiany.

Widzę, że wgrałeś poprawkę, dzięki.

W Gorlicach w okolicach 49.663972, 21.147394 zepsuta została relacja szlaku niebieskiego. Obecnie na mapie zaznaczone jest, że biegnie zarówno ścieżką 301715505 jak i ścieżką 1064839095. Jak jest w rzeczywistości? I drugie pytanie: ścieżka 301715505 straciła połączenie z drogą 984254856 w miejscu 49.663850, 21.148523. Czy rzeczywiście w terenie nie ma tam już przejścia?

I może być tak jak piszesz, że Bernardyńska przecina Bukową w jednym punkcie. Dzięki za wymianę spostrzeżeń.

Chociaż w Geoportalu ulica i działki są zmienione, więc może rzeczywiście wyprostowali tę drogę: https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?locale=pl&gui=new&sessionID=6568579.

Dzięki za odpowiedź. Ślad mógł zostać zniesiony, na podstawie jednego śladu ciężko dokładnie odwzorować rzeczywistość. Na warstwie "Geoportal 2: Wysokiej rozdzielczości ortofotomapa (zdjęcia lotnicze)" widać, że droga nie skręca pod kątem prostym, tylko idzie po łuku. Co prawda są to starsze dane niż te na warstwie ortofotomapy o niskiej rozdzielczości, więc nie wiadomo czy wiarygodne. Na warstwie "Geoportal 2: Cieniowanie rzeźby terenu ISOK" też widać skręt, ale nie wiem z kiedy to są dane. Ślady na Stravie są aktualizowane co miesiąc, więc jeśli byłaby droga na wprost, to byłoby już coś na nich widać. Mam jeszcze dostęp do śladów z serwisu mapa-turystyczna.pl i tam też one idą po łuku. Tutaj jest porównanie tych wszystkich źródeł: https://we.tl/t-S3XA6uRc8K. Biorąc je pod uwagę, wiele wskazuje na to, że droga jednak biegnie po łuku.

Czy ta droga w okolicach miejsca 52.096181, 21.303912 została przebudowana? Na śladach na Stravie (https://www.strava.com/heatmap#18.69/21.30401/52.09629/hot/all) widać, że wcześniej ścinała ten zakręt. Czy nie ma już tego ścięcia zakrętu w terenie?

Czy pieszy przejdzie tym kawałkiem drogi koło Chyrowej (262927200)? Tam jest Główny Szlak Beskidzki i chyba nie widać jakiegoś bliskiego obejścia tego odcinka.

Is path 78195607 near 50.150238, 16.399911 gone or closed now? The change is quite significant and if you compare it to Strava heatmap (https://www.strava.com/heatmap#18.00/16.40036/50.15057/hot/all) you can tell that lot of people was using it. Is change of this path correct?

Dziękuję za odpowiedź. Linie o których pisałem to ścieżki piesze. Poprawiłem przebieg w niektórych miejscach.

Thanks! Here's instruction how to add Strava layer to JOSM editor: osm.wiki/Strava. It's quite useful.

Did you survey line 675722996 in the field, especially near the railway here: 50.126115, 16.342308? When compared to Strava heatmap (https://www.strava.com/heatmap#17.72/16.34237/50.12594/hot/all) it looks quite different. Is the old path gone?

Przebieg linii 967009497 w okolicach 49.418882, 20.251817 po zmianie jest gorszy niż był poprzednio. Proszę, porównać przebieg z warstwą nagranych śladów ze Stravy. Proszę o poprawkę w OSM.

Line 1060200387 doesn't seem correct after changes. Did you compare it to Strava tracks? Is there really such a straight path through the meadow?