emvee's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 65513772 | Het lijkt erop alsof dat een probleem was, maar niet meer is: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/103 |
|
| 65513772 | Ik vraag me ook af het wel zo is dat de renderer alleen place-tags afbeeldt, zie bijv. Hordijkerveld 2 maal in changeset/65513772#map=16/51.8774/4.5479 |
|
| 65513772 | Taggen voor de renderer is volgens mij niet de bedoeling en z'n node volgt ook niet echt osm.wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground in want op de plek van de node is niets speciaals, de grenzen van een wijk zijn wel duidelijk, misschien niet op de grond maar wel in officiƫle documentatie. Met z'n place tag geef je de renderer ook minder vrijheid om de naam ergens in het gebied te plaatsen en ik denk dat dat niet goed is. Wat betreft landuse=residential heb je een punt maar voor Kreekhuizen komt dit wel overeen. |
|
| 65513772 | Met deze wijziging is de place tag van de landuse=residential relatie naar een tag gegaan (in ieder geval voor Kreekhuizen), ik vraag me af waarom. Zelf vindt ik een place tag beter thuis horen op een area dan op een node, dat is ook op de Wiki te vinden, place=*#Mapping_populated_places_as_areas |
|
| 38757327 | Ist das noch immer eine Baustelle? |
|
| 73668925 | Hoi, Met deze update heb je aparte fietspaden langs de Van Breestraat / Rubenslei toegevoegd, prima! De wijziging resulteerde echter nog in nogal wat problemen, zie ook hierboven, "warnings:crossing_ways" = 55, zogezegd de nieuwe fietspaden kruisen bestaande wegen zonder een knoop. Je kan de problemen zien op http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=1070&zoom=17&lat=51.211228&lon=4.410426&level=2&tags=&fixable=, zou je eens kunnen kijken en proberen deze problemen op te lossen? Groeten, Martin. |
|
| 77458769 | Goede update, inderdaad de pier is niet die van de Watertaxi. Inderdaad de fiets/wandelroutes door de Maastunnel zouden eigenlijk nog verlegd moeten worden maar dat is niet "op de grond" gedaan zover ik weet, zie ook de discussie op changeset/77097444 |
|
| 75783913 | Fijn dat het nu weer helemaal up-to-date is, nu maar eens kijken wanneer de PDOK beelden worden bijgewerkt. Groeten, Martin. |
|
| 75783913 | Hoi Adriaan, Bedankt voor changeset/77387137, goed dat het nu weer up-to-date is. Zijn de verkeerslichten verdwenen? Groeten, Martin. |
|
| 75783913 | Hallo Tekko, Ja, dat is niet goed, sorry dat ik jou werk heb ongedaan gemaakt. Ik heb even op http://overpass-api.de/achavi/?changeset=75783913&zoom=20&lat=52.04933&lon=4.65073&layers=B0TTTFT en heb ik het goed dat het om de noord-zuid lopende fietspaden gaat? Als dat zo is dan heb ik een voorkeur om alleen die te repareren, maar mocht je vinden dat het beter is de hele changeset te reverten dan vindt ik dat ook geen probleem. Groeten, Martin. |
|
| 77147439 | Bedankt! Net thuis... |
|
| 77147439 | Good catch, that should be bicycle Probably can only fix that tomorrow from home. |
|
| 77097444 | Net even gekeken, brouter gaat nu via de Erasmusbrug, wat mij betreft blijven de routes dus op route=construction staan. |
|
| 77097444 | Ik heb me al vaker verbaasd over brouter maar begrijp inmiddels dat de "logica" is niet echt gespitst op Nederland waar de fietsinfrastructuur prima gemapt is in openstreetmap maar meer op andere landen (als Duitsland) waar de data kwaliteit een stuk lager is en daarmee de route is gekozen om als er ook maar enige hint is dat je er zou kunnen fietsen er wordt uit gegaan dat je er kan fietsen, een optimistic view wordt dat genoemd. Ik heb de routes maar omgezet naar "route=construction", eens kijken. |
|
| 77097444 | Is "route=proposed" in plaats van "route=bicycle" een idee? |
|
| 77097444 | > Ik zet dan ook de routes om naar lcn en lwn Raar maar waar maar dan (route=lcn/lwn) ziet brouter het zo dat je gewoon door de tunnel mag rijden, zie http://brouter.de/brouter-web/#map=14/51.8960/4.4751/standard&lonlats=4.462852,51.889522;4.458647,51.908168 De "logica" is dat als iets gemapt is als lcn/lwn het wel toeganklijk moet zijn ook als er access=no of highway=construction staat... |
|
| 77097444 | Bedankt voor het bijwerken van de fietsroutes. Vanavond langs gereden maar geen verandering in de fietsroute gezien dus lijkt me zo prima. |
|
| 76899684 | Kein Problem. |
|
| 71122884 | Just for your reference, I see you are using JOSM: You can download all ways with "problems" using File->Download, Download from Overpass API and then enter: [out:xml][timeout:90][bbox:{{bbox}}];
Also Osmose can show you a map |
|
| 71122884 | Yes, better change bicycle=use_sidepath into bicycle=yes or remove the bicycle tag. For ways with "highway=motorway" that is necessary as the default restrictions for motorways is not to allow bicycles, see osm.wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictions but for highway=primary/seconday/tertiary you could remove the bicycle tag completely. To indicate that it is not exactly an pleasant experience, you could use class:bicycle=-2 or class:bicycle=-3, see class:bicycle=* |