Ik heb de 30 km/h verwijderd.

Had er geen 39 km/h gestaan dan had ik denk ik alles als 80 km/h getagd. Dat lijkt de ground truth in ieder geval op dit moment en ik geloof best dat dat een keer aangepast gaat worden naar 50/30 km/h maar dat kan een tijd duren.

Ja, de meeste bedrijfsterreinen zijn 50 km/h, als het zo getagd was was het denk ik mij niet opgevallen.

Ik ben er voorstander van geen maxspeed te taggen als niet duidelijk is was de maxspeed is, dat reflecteert dan het best de waarheid en is duidelijk voor volgende mappers.

Groeten,

Martin.

Hoi,

Ja, Zaanstad gisteren afgerond en dat was een flinke kluif en zou zeker nog wel wat aandacht kunnen gebruiken. Goed te horen dat jij hier ook mee bezig bent!

Groeten.

Hoi Otto,

In deze changeset hebben way/1233310866 en twee aanliggende lijnstukken "maxspeed=30" gekregen.

De Westzanerweg is 80 km/h dus ik vroeg me af waar de 30 km/h vandaan komt. Het is nogal nieuwe infrastructuur dus NDW is niet bij maar 30 km/h lijkt me vreemd.

Groeten,

Martin.

Bedankt voor het nakijken!

Het lijkt me het handigst als jij het gewoon bijwerkt, er is nog voldoende werk te doen in de rest van de gemeente Zaandstad, net nog bezig geweest ;-)

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155802982

Groeten,

Martin.

De link is niet correct, niet Noord-Brabant maar https://community.openstreetmap.org/t/provincie-van-de-maand-noord-holland/116901

Hoi Tim,

Bedankt voor bijwerken van de Zaanweg na de herinrichting!

Ik hou me bezig met het aanvullen van maxspeed binnen OSM (zie https://community.openstreetmap.org/t/provincie-van-de-maand-noord-brabant/115435) en zo kwam ik op de Zaanweg uit.

Nu zie ik dat nu jou wijziging de Zaanweg geheel 30 km/h is maar als ik in de .pdf's kijk (bedankt voor het linken daarvan) dan lijkt me alleen het meest westelijke stuk 30 km/h, het middendeel 50 km/h, 30 km/h adviessnelheid en het meest oostelijk deel nog steeds 50 km/h.

Is de werkelijk anders dan wat in de pdf's staat?

Groeten,

Martin.

Vreemd ja, hoe dat heeft kunnen gebeuren is me een raadsel.

Goed dat het gecorrigeerd is, bedankt voor het opletten ;-)

Zit ook een kleine update in Beverwijk bij.

Ik heb de maxsnelheid maar weer op 50km/h gezet.

Dat is het probleem met tijdelijke dingen, je vergeet ze te makkelijk en dan blijven ze maar staan.

Voor tijdelijke dingen beter een conditional te gebruiken, zie ook https://community.openstreetmap.org/t/wegafsluitingen/111910

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=154769590

Meer aanwijzingen gevonden dat het een echte editfout was, meer 30km/h zone borden en "source:maxspeed=NL:zone30" terwijl maxspeed=50.

De "Maxspeed_missing" laag van @Peewee32 laat het probleem ook prima zien dus misschien had ik het probleem April volgend jaar zelf gevonden ;-)

Gecorrigeerd zogezegd, bedankt voor het checken/melden!

Inderdaad, daar is iets grootschalig fout gegaan. Ik zie dat ik wel een 30km/h zone bord, node/11056971037, heb toegevoegd maar Keilen is nu geheel 50 km/h dat klopt zeker niet. S&P is uit 2018 maar toen stonden de 30 km/h zone borden al.

Ik ga het corrigeren.

Like the changeset comment says I did only combine ways and did do that only if they had before the same name.

But let me try to help, I checked houses around way/6542475 and they all have addr:street=De Telgang

Also NWB show this road as Telgang, see https://app.pdok.nl/viewer/#x=177238.96&y=503327.49&z=12.3800&background=BRT-A%20standaard&layers=f2437a92-ddd3-4777-a1bc-fdf4b4a7fcb8;wegvakken

Also Bing Maps looks good to me: https://www.bing.com/maps/?cp=52.517182%7E5.715095&lvl=18.1

Can you share a link to BAG?

Prima follow up, dat zie je lang niet altijd.

Van dat bord in de tuin snap ik, erg gek dat de NDW data die bevat maar ik heb het wel vaker gezien, bij de ingang van een camping etc. Ik verdenk ze ervan AI gebruikt te hebben ;-)

Goed actie! Ben benieuwd.

15 km/h ongedaan gemaakt

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=153657224

Ja, gecoördineerde actie... Wel slecht dat bij het inwinnen dit soort imitaties niet herkend wordt, dit is niet de eerste keer dat ik dit probleem zie.

Inderdaad iets voor de gemeente en misschien moeten de bewoners maar eens gaan lobbyen voor een woonerf.

;-)

Ja, er zitten fouten in de NDW data, al meerdere gevonden. Helaas is er nog geen "Verbeter het bord" en zover ik kan zien houden de gemeentes het niet grootschalig bij.

Ik vond deze niet verdacht omdat er volgens NDW ook een 15 km/h bord staat ter hoogte van nummer 23

In mijn geval via QGIS, osm.wiki/NL:Maximumsnelheid#QGIS_overzicht_van_NDW_borden_en_RWS_data

Ook te zien via https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=53.167306925&lng=5.430242119&z=19

Die 15 km/h A1-borden zijn daar gezien ergens in 2022.

> maar op dit moment lijkt dit me de juiste tagging

Ik vindt het een vreemde tag, het doet me denken aan cycleway=opposite dat ook iets "documenteert" wat er fysiek niet is.

Wat ik denk dat het betekend geldt toch voor elke straat waar je mag fietsen en geen fietsstrook is?

Groeten!

Martin.