Geen 30 km/h bord te zien op S&P uit 2023, probleem opgelost door :forward en :backward te verwijderen.

changeset/151795071

Als dit inderdaad zo is dan moet ook de rest van Westeinde en de Oranjelaan 50 km/h zijn lijkt me.

Volgens NDW staat er wel een A4 "Advies snelheid " bord maar dat taggen we met maxspeed:advisory

Zelfde verhaal als voor changeset/151769774, in de NDW dataset aan de zuidkant van dit wegsegment een 30 km/h bord. Zover ik weer ik de bron van die data ergens 2022, dus de vraag is of dat bord er nog staat

Ook voor dit wegsegment staat in de NDW dataset aan de oostzijde een 30 km/h bord. Zover ik weer ik de bron van die data ergens 2022, dus de vraag is of dat bord er nog staat

Volgens de NDW dataset staat er wel een 30 km/h bord bij het noordelijke einde van dit wegsegment, terug te vinden via https://wegkenmerken.ndw.nu/verkeersborden (Zoek op Knardersteeg, Putte).

Wel staat er een J16 bord bij, werk in uitvoering, dus waarschijnlijk heeft dat 30 km/h bord er tijdelijk gestaan tijdens werkzaamheden en is daarna nooit weggehaald uit de NDW dataset.

Correcte wijziging dus , ik heb de :forward/:backward weggehaald, zie changeset/151787482

Wat is er "verplicht" aan cycleway:left:oneway?

Ik zie niet wat voor informatie z'n tag toe voegt dus wat mij betreft gewoon weglaten.

Maar cycleway=opposite en de bijbehorende varianten waren toch depricated voor NL?

https://community.openstreetmap.org/t/cycleway-opposite/86309

Ik zag dat op way/6488911 cycleway:left=opposite_lane is toegevoegd in deze changeset

Dat lijkt me niet juist.

Verkeerde commentaar (zelfde als vorige commit), hier de twee gebroken routes die in changeset/128846431 gebroken waren gerepareerd

De twee gebroken routes zijn opgelost met changeset/151537019

De gemeente heet Eemsdelta niet Delfzijl.

Ja, die maxspeed ten zuid-oosten van Berta is een zooitje, way/6364253

Heel de gemeente Oldambts is trouwens grote bagger wat betreft verkeersborden.

> Dan blijft het inderdaad wonderlijk.

Niet echt, ik snap hoe het gebeurd, een "sparse" gedownloade wegen ergens in splitsen. Een download rond het punt waar je wilt splitsen helpt niet tenzij er een punt van de weg die je wilt splitsen in die download zit.

Nu ik het weet ga ik groter downloaden maar het blijft beter als josm gewoon de problemen voorkomt.

Het probleem is dat de route-relaties niet geladen zijn, zie ook https://josm.openstreetmap.de/ticket/4142#comment:30

Ook deze changeset had weer 2 fietsroutes gebroken, opgelost in changeset/150939147

Toch weer fout gegaan, net zoals in een latere changeset, changeset/150913137, waarvan ik inmiddels de problemen zelf heb opgelost.

Voorlopig zie ik nog niet hoe het een probleem is met wat ik doe, ik vond een probleem voor een weg die ik had gesplitst maar daar liepen 2 routes over, de ene miste het nieuwe stuk na splitsen, de andere niet...

Ik ga proberen een z'n probleem te vinden als ik de wijziging maak, als dat lukt en het is reproduceerbaar dan kan er iets aan gedaan worden.

Deze changeset had triggerde problemen in knoopuntnet die zijn gerepareerd via changeset/150916510

Ik ben proberen te begrijpen hoe de problemen geïntroduceerd worden, de route mist een segment dat is ontstaan door het splitsen van een weg maar wat is vreemd is dat ik zeker een keer heb gezien dat 1 route die de gesplitste weg gebruikte gebroken is maar een andere die dezelfde weg gebruikte niet.

Hoi Wauter,

Bedankt voor het bijwerken van de kaart!

Wat betreft highway=living_street, wegen die op een woonerf lijken worden niet zo gemapt als er geen blauw G5 bord staat, zie file:///home/emvee/Documents/OpenStreetMap/NL%20Overzicht%20Nederlandse%20Verkeersborden%20-%20OpenStreetMap%20Wiki.html#G:_Verkeersregels

Dit soort wegen kan je soms wel mappen als highway=service

Ik heb enkele van door jou gemapte highway=living_street omgezet naar highway=residential.

Groeten,

Martin.

Ja, goed gezien dat moet natuurlijk 60 zijn ipv 6-, zal het vanavond bijwerken. Vanmorgen kwam ik ook nog wat foutjes van mezelf tegen, vaak vindt ik ze wel voordat iemand anders ze vindt.

Ik had gisteren ook een conflict in de buurt van Arnhem met een commit van jou. Toen maar naar Wezep verhuist ;-)

Niet Arnhem maar Duiven 50 km/h, geen parkeerterrein maar wel *=use_sidepath; fietspad verbeterd