Hi StefanHRT,

ist es korrekt, dass der Weg 691639272 für Radfahrer gesperrt ist? Oder ist der nur ungünstig zu befahren?

Viele Grüße
Moritz

Hallo Olli_Urmel8,

im Rahmen des Schwerpunkts der Woche[1] habe ich die Brunnen, die als Löschwasserentnahmestelle getaggt waren, korrigiert. Details für das korrekte Brunnentagging findest du dort unter #weeklyfixsuctionpoints oder ausführlicher im Wiki[2].

Viele Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/Schwerpunkt_der_Woche
[2]: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant

Hallo Semako,

im Rahmen des Schwerpunkts der Woche[1] habe ich die Brunnen, die als Löschwasserentnahmestelle getaggt waren, korrigiert. Details für das korrekte Brunnentagging findest du dort unter #weeklyfixsuctionpoints oder ausführlicher im Wiki[2].

Viele Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/Schwerpunkt_der_Woche
[2]: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant

Changeset in revertiert: changeset/88095449

Alles klar. Ich warte erstmal ab, ob der User sich meldet. Wenn nicht, dann revertier ich das. Brauchst also erstmal nichts mit der Kirche machen.

Hallo Arndt,
nein kann ich dir nicht sagen. Soweit ich mich erinnere habe ich nur die vorhandene Sperrung vereinheitlicht und ein paar Details dazugepackt. Vielleicht kann Andresen1108 was dazu sagen, der sperrte die Straße initial.

Viele Grüße
Moritz

+1 für den Kommentar von kartonage. Schau dir dein Changeset hier[1] nochmal an und übernehme bei den gelöschten Objekten die Wikidata, Webseiten und Wikpedia Informationen in die von dir neu gezeichneten Objekte. Außerdem ist building=church bei einer Kirche spezifischer als building=yes. Das bitte auch gleich wieder ändern.
Solltest du die Hinweise auch wieder ignorieren, revertiere ich das Changeset.

[1]: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87445017&relations=true
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87445017

Hallo TheBlackMan,

kannst du dir die Kirche nach diesem Changeset[1] nochmal anschauen. Ich befürchte, da gingen ein paar Infos verloren.

Viele Grüße
Moritz

[1]: changeset/87445017
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/70803939

Ok, vielen Dank. Dass das Betreten vielleicht unerwünscht ist, zählt ja bei OSM nicht. Entweder es ist beschildert und verboten oder eben nicht. Dann gilt in meinen Augen das allgemeine Betretungsrecht des Waldes.

Ich schau mir das bei Gelegenheit mal vor Ort an.

Alles klar, habe die Sperrung auf motor_vehicle=no beschränkt.

Vielen Dank, dachte das ist eventuell für die Suche notwendig. Kann aber auch gut sein, dass das über die Grenzgenerationen gefunden werden kann.

Hallo AndySchulte,

ist Bansin nicht Ortsteil von Heringsdorf?
Dann fehlt m.E. noch addr:suburb=Bansin.

Viele Grüße
Moritz

Hi Kiekin,

was sind deine Beweggründe das name-Tag an den Strandaufgängen durch ref=* zu ersetzen?

Viele Grüße
Moritz

D.h. jetzt ist sie wieder mit Fahrrädern zu befahren oder immer noch komplett gesperrt?

Hallo Metasequoia,

über die Brücke führen zwei Radrouten. Weißt du, ob es da eine geänderte Routenführung gibt? Ich würde die dann korrigieren.

Viele Grüße
Moritz

Hi ck_179,

ist access=no bei diesem Weg[1] wirklich richtig? Der ist Teil einer Radroute und so hast du ihn für Fahrräder gesperrt. Meintest du vielleicht motor_vehicle=no?

Viele Grüße
Moritz

[1]: way/25613165

Hallo BooDooz,

du hast hier viele Unterflurhydranten mit fire_hydrant:type=Unterflur erfasst, ich habe das zu fire_hydrant:type=underground geändert.
Details zum Hydrantentagging gibt es hier: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant

Viele Grüße
Moritz

Alles klar, danke.

Hier könntest du noch ein paar Details wie Name etc. mappen (s. osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dpolice)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86688636

Wenn du noch Details zum Kindergarten hast, könntest du ihn als amenity=kindergarten taggen. Name=Benjamin an dem Gebäude sieht komisch aus. building=kindergarten sagt nur, dass es sich um ein Kindergarten-Gebäude handelt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86687506