Hallo FA-KW,

ich habe gesehen, dass du in Wernsdorf mehrere Löschwasserbrunnen mit OSMHydrant gemappt hast.
Dabei hast du die Brunnen als Saugstellen angelegt (emergency=suction_point), das Tag ist aber für Plätze gedacht, wo man bequem an ein Gewässer ranfahren kann und Wasser fördern kann[1].
Seit der letzten Überarbeitung des Hydranten-Schemas werden Löschwasserbrunnen wie folgt gemappt:
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:pressure=suction
water_source=groundwater
Optional noch:
fire_hydrant:type=pipe

Die englische Wikiseite dazu[2] ist sehr ausführlich, hat es aber noch nicht komplett ins deutsche Wiki geschafft[3].
Aber OSMHydrant unterstützt das neue Tagging bereits vollständig.

Ich habe mal den einen Brunnen[4] exemplarisch nach dem neuen Schema erfasst.

Es wäre schön, wenn du in Zukunft auch das neue Schema verwendest und vielleicht sogar die bisher gemappten Brunnen aktualisierst.

Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dsuction_point
[2]: emergency=fire_hydrant
[3]: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
[4]: node/5456430920

tldr:
änderungen in changeset/56512077
und changeset/56512156 revertiert und verbessert.

Hallo Düne,

ich kann ja verstehen, dass du das anders siehst. Aber mich dafür persönlich anzugehen und unsachlich
zu werden, ist einerseits unschön und andererseits schlechter Stil.

Außerdem würde ich mich freuen, wenn du statt »stimmt nicht, ist alles anders, so wie ich sage« inhaltlich
auf meine Einwände reagieren würdest. Hast du dir die aktuellen (März 2017) Luftbilder angeschaut?

Ich gehe trotzdem gern auf deine Kritikpunkte ein:

> es ist kein weg, der heisst auch nicht heideweg. es ist betriebsgelände!!!!
> es ist abgezäuntes betriebsgelände und betreten ist verboten. diesen weg gibt es nicht.

Sowohl auf dem Bild von Mapillary[0] als auch auf den aktuellen Digitalglobe Luftbildern (Hintergrundeinstellungen im Editor (oder Taste B) Digitalglobe) ist klar zu erkennen, dass vom Heideweg eine Straße parallel zum Bahndamm führt. Dort steht
ein Anlieger frei Schild, sieht man auch bei Mapillary[1].

DAmit bin ich bei deinem Punkt:

> wenn jemand wider besseren wissens,

Ich denke, falls du vor Ort warst, hättest du das gesehen. Und nicht wider besseren Wissens einfach Wege gelöscht, die definitiv
kein Bahngelände sind. Warst du doch da, macht es es nur noch schlimmer. So hast du einfach Informationen aus OSM gelöscht und
nicht zur Verbesserung beigetragen. Im Gegenteil.

Ich habe daher deine Änderungen im changeset/56512077[2] revertiert und den örtlichen Begebenheiten angepasst, dh.

* den Zaun eingetragen
* den Weg auf dem Betriebsgelände als privat markiert, Gründe im ersten Kommentar von mir
* den Anlieger frei weg als solchen gekennzeichnet

Im changeset/56512156[3] habe ich das von dir veschobene Bahngebäude wieder an den Digitalglobe Luftildern ausgerichtet (die
Bing Bilder haben meist einen großen Versatz), den Holunderweg gerade gerückt und das Anlieger frei Schild eingetragen.

Falls ich falsch liegen sollte, freue ich mich über Bilder von den Gegebenheiten vor Ort, dann passe ich die Daten dementsprechend an.
Woher ich meine Informationen habe, hast du ja jetzt gesehen. Bitte sehe von stumpfen »ist so, weil ist so, Quellen gebe ich keine an« ab, das bringt hier keinen weiter.

Bei Unklarheiten oder Fragen kannst du dich gern melden.

Grüße
Moritz

[0]: https://www.mapillary.com/map/im/sLAbEOQrtUAJvq5qgv-E-A
[1]: https://www.mapillary.com/map/im/yVQi8RoXwJ4bg1m-MnlSuQ
[2]: changeset/56512077
[3]: changeset/56512156

Das mag ja für den Teil östlich des Gebäudes gelten.
Aber hier https://binged.it/2C7pU06 ist es eben ein Weg/Strasse, der klar zu sehen ist. Müsste der Heideweg sein.

Naja, das stimmt so nicht. Auf den aktuellen Luftbildern von MV (von 03/2017) geht zumindest vom Heideweg bis zum Bahngebäude ein Weg, der befestigt zu sein scheint. Also zumindest den Teil des Weges solltest du wieder herstellen.

Hallo Geozeisig,

warum hast du denn dein Knoten node/2828618470 mit der Hausnummer Wernsdorfer Straße 26G gelöscht?
In der aktuellen Berliner Karte für Adressen ist diese Adresse noch enthalten. Wahrscheinlich auch in Geoportal Berlin/Hauskoordinaten.

Grüße
Moritz

Hallo Düne,
schön, dass du bei OSM mitmachen möchtest.
Was ist denn die Idee hier den Weg zu löschen?
Auf den Luftbildern ist er noch zu erkennen, d.h. irgendwann werden wieder Mapper kommen und den neu einzeichnen, weil der Weg ja auf den Luftbildern zu sehen ist.
Falls das ein nicht öffentlicher Weg ist und das so definieren möchtest, wäre statt Löschen besser gewesen ihn zusätzlich mit access=private zu taggen. Dann ist es klar, dass er nicht öffentlich ist. Siehe:
osm.wiki/DE:Key:access

Falls du Fragen dazu hast oder Hilfe brauchst, sag Bescheid.

Wenn du noch Tipps zum Einstieg brauchst, schau mal auf diese Seiten:
osm.org/help
osm.wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
osm.wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße
Moritz

Alles klar, Öffnungszeiten trage ich die Tage noch nach.
Kannst du nochmal hier schauen: https://binged.it/2su3d2u ob das die Strandbar ist?
Ist etwas weiter zum Wasser hin und größer als jetzt eingetragen.

Guten Morgen,

ich habe das mal so gemacht, wie ich denke, dass es passt.
Wenn du mir noch was zu den Öffnungszeiten sagen kannst, trage ich die nach.
Sonst war mir noch unklar:
Gibt es draußen Sitzmöglichkeiten?
Gibt es drinnen Sitzmöglichkeiten?

Hi Rolo10,

ich würde es so machen:
Das Gebäude bekommt nur building=yes, sonst nichts weiter. Der Imbiss wird ja durch den Knoten Strandbar definiert.
Wenn der Imbiss keine eindeutige Adresse hat, würde ich die Straße weglassen[3]. Es gibt ja dort keine Straße die Strandaufgang Eichenweg heißt.
Den Imbiss würde ich wie folgt taggen, in Anlehnung an amenity=fast_food im Wiki[0]:

amenity=fast_food
name=Heidis Strandbar
operator=Heidrun Schmidt
takeaway=yes
ice_cream=yes
snack=yes
osm.wiki/Tag:opening_hours=...

cuisine=regional
oder
cuisine=fish_and_chips

optional
outdoor_seating=yes
indoor_seating=yes

Weg kann, da sich der Name ja nicht unterscheidet:
name:pl=Heidis Stranbar

Details zu cuisine[1] und opening_hours[2] gibt's im Wiki. Ich persönlich finde die Öffnungszeiten recht hilfreich, da sie
auch von Navi-Apps ausgewertet werden.

Btw. schön, dass du bei OSM mitmachen willst.

Wenn du noch Tipps zum Einstieg brauchst, schau mal auf diese Seiten:
osm.org/help
osm.wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
osm.wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße
Moritz

[0]: osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfast_food
[1]: osm.wiki/DE:Key:cuisine
[2]: osm.wiki/DE:Key:opening_hours
[3]: osm.wiki/DE:Key:addr

Oh danke. Hat denn der Eigentümer seinen Wunsch mit Schildern ausgedrückt? Dann könnte es vielleicht access=private sein.
Sehe gerade: auf der amtlichen Webatlas MV Karte ist der Weg als normaler Waldweg eingezeichnet.

Hallo Rolo10,
ich glaube hier ist dir ein kleines Missgeschick passiert. Du hast dem Gebäude den Straßennamen (addr:street) Heidis Strandbar gegeben. Kannst du das wieder löschen?

Grüße
Moritz

Bei dem Weg way/559019801 hast du als Breite 2,0 angegeben. 2 reicht. Sonst ist das Dezimaltrennzeichen bei OSM ein .
osm.wiki/DE:Key:width

Hi Wissen,

hast du das so beabsichtigt, dass der Weg am Oberfeuer mit access=no getaggt wurde? Somit ist dort jegliche Benutzung verboten.
Dürfen denn dort Radfahrer und Fußgänger lang?

Grüße
Moritz

Das Haus[0] hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit rechtwinklige Ecken. Bitte mal gerade rücken.

[0]: way/560496430

Mit diesem Changeset gibt es zwei Probleme:

1. Die Deponie[0] ist schon seit mehr als 20 Jahren nicht mehr in Betrieb. Dort ist jetzt nur noch eine Wiese. Ich habe das schon 2 Mal revertiert[1][2], da du dort immer wieder eine Deponie draus machen wolltest.
Bei OSM gilt aber die on the ground Regel, d.h. es wird das gemappt, was tatsächlich vor Ort da ist. Das ist eine Wiese.
Für nicht mehr genutzte, aufgegebene Objekte gibt es die Lifecycle Prefixe[3] disused und abandoned.

Bitte schau dir das an und ändere die Deponie wieder in landuse=meadow+disused:landuse=landfill.

Und stelle dir bei den nächsten Änderungen die Frage, warum dort jemand immer wieder deine Änderungen revertiert hat[4]. In der Regel gibt es dafür gute Gründe, im Zweifel frage nach.

2. Bei dem Parkplatz könnte man noch capacity und surface und Art des Parkplatzes ergänzen[5].

Grüße
Moritz

[0]: way/499672149
[1]: changeset/49521732
[2]: changeset/49901739
[3]: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
[4]: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/499672149
[5]: osm.wiki/DE:Tag:amenity=parking?uselang=de

Hallo,
so ist der von dir gemappte Weg leider wenig hilfreich für andere Nutzer.

Bitte trage zumindest noch tracktype[0] und idealerweise noch surface[1] und smoothness[2] nach.

[0]: osm.wiki/DE:Key:tracktype
[1]: surface=*
[2]: osm.wiki/DE:Key:smoothness

So sehe ich das auch. Die Lernkurve bei OSM ist ja doch etwas steiler ;)

Ein Kleinigkeit noch: bei der gelöschten Bahnlinie an der Peene-Werft[0]. Das habe ich auch revertiert und dem Weg das Tag abandoned:railway=rail gegeben, da es aus der Luft so aussieht als wenn sich der Streckenverlauf noch erkennen lässt.

Details:
osm.wiki/DE:Key:abandoned:railway?uselang=de

[0]: way/182058543

Hallo Bastian,

folgendes Problem gibt's mit dem Changeset:
Die Linie die du gelöscht hast, beschreibt nicht den Damm und war auch nicht als Damm getaggt, sondern als Seezeichen und wies auf eine Untiefe hin.
Das mag auf openstreetmap nicht dargestellt werden, aber es gibt auch auf OSM basierende Seekarten auf den diese Info nun fehlt.

Habe dein Changeset daher in changeset/55979887 revertiert und aktualisiert.

Grüße
Moritz

Da macht das in der Tat keinen Sinn, wollte nur mal auf die Möglichkeit hingewiesen haben.