Hi Megachip,

> Auch sollte man zwischen Nottekanal und Notte(n) (Fließ) unterscheiden. Siehe hierzu auch das Schmettausche Kartenwerk

ich habe gerade mal in die Schmettaukarten und in die Karten vom Deutschen Reich (1902-1948) geschaut. In der Schmettaukarte ab dem Mellensee heißt das Gewässer Notten Fließ, in der Reichskarte ist dasselbe Gewässer der Notte-Kanal.

Also scheint die Wikipedia[1] zumindest dort recht zu haben:
> Die von Anfang an mit Staustufen ausgebaute Notte wurde, wie seinerzeit üblich, als kanalisierte Notte bezeichnet. Daraus ist irrigerweise ein Nottekanal geworden.

Wo ist denn deiner Meinung nach die Quelle der Notte?

Noch mehr Diskussionen im anderen Changeset[2].

Viele Grüße
Moritz

[1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Notte
[2]: changeset/49373605

Hi Mohamed, welcome to OSM. Last time I was there, there was no camp site. Are you sure it is there? Do you have any details (website, opening hours)?
Regards Moritz

Hallo wbmstr,
das Abzeichnen/Übernehmen von anderen Karten ist – mit wenigen Ausnahmen (z.B. Bing) – verboten.
»Es dürfen nur Bilder verwendet werden, die frei von Urheberrechtsbeschränkungen sind, um mit ihrer Hilfe die Zugehörigkeit von Daten für Werke wie z. B. Karten abzuleiten. Du darfst keine gedruckten Papierkarten verwenden, die unter fremdem Urheberrecht bzw. Urheberrecht stehen und für die du keine Lizenz für die Verwendung in OSM besitzt, selbst wenn du sie selbst scannst. Dies trifft auch auf Bilder von "Freibier"-Seiten wie Google Maps zu. Du darfst sie nicht verwenden, um irgendwelche Koordinaten in OSM einzugeben.« [1]
Das ist keine leere Phrase. In Bayern z.B. wurde OSM schon von einem Rechteinhaber ermahnt.
Bitte revertiere diese Änderung wieder.

Welcher deiner anderen Änderungen basieren noch auf anderen Kartenwerken?

Bevor die Frage kommt: auch amtliche und kommerzielle Karten haben Fehler. Werden diese in OSM übernommen, ist klar, dass sie unrechtmässig in OSM kopiert wurden.

Grüße
Moritz
[1]: osm.wiki/DE:FAQ#Welche_Bilder_und_Karten_darf_ich_verwenden.2C_um_davon_Karten_zu_erstellen.3F

PV?

Durch dein nicht gerade kooperatives Verhalten in der Vergangenheit glaube ich dir bei deinen Kirchenänderungen nichts, bis ich es nicht irgendwo schwarz auf weiß sehe.

Btw. in dem PDF steht nichts von Filialkirche. So dass der korrekte Name St. Sebastian Niedersorpe sein müsste.

Du würdest es allen einfacher machen, wenn du deine Quellenangabe immer gleich mit angibst.
Wo steht denn das nun auf der Webseite?
Bei 3. hast du Recht (s. osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dresidential)
Bei 4. sagt das Wiki »Der einfachste und am weitesten verbreitete Weg ist es, die die Punkt(en) ungefähr im Zentrum der Örtlichkeit zu platzieren, z. B. auf dem Dorfplatz, im Zentrum der Nahverkehrs-Routen oder an einem zentralen Denkmal.« (osm.wiki/DE:Places) Es ist somit nicht egal, wo das Place node liegt.

Filialkirche St. Sebastian sehe ich da nicht. Was ist mit den anderen angesprochenen Punkten?

Hallo 16356Ahr,

auch bei dieser Änderung hast du Fehler gemacht:
* der Umriss der Kirche Gleidorf ist unnötig vergrößert. Laut Bing war er vor deiner Änderung ok.
* du hast bei der Kirche aus building=church building=yes gemacht und wieder einmal die Informationen in OSM verschlechtert.
* service_times=* einzutragen ist sehr löblich, aber so ist es nicht auswertbar (engl. Abkürzungen, uhrzeit mit : getrennt). Lies dir mal das Wiki dazu durch [1].
* Hast du bei der Kirche Niedersorpe den Namen wieder aus deinem Kirchenverzeichnis abgeschrieben? Wie schon mehrfach erklärt, darf das nicht verwendet werden. Bitte gib eine Quelle oder ändere den Namen wieder.
* Warum löschst du name=Lengenbeck bei der residential area[2]?
* Was ist deine Motivation die place nodes für Nordenau und Niedersorpe zu verschieben?

[1]: osm.wiki/DE:Key:service_times
[2]: way/270575787

Mühlenfließ kann schon passen: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lindenbr%C3%BCck1840.jpg da steht was von WM (vllt. Wassermühle) bei Lindenbrück. Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Lindenbr%C3%BCck_(Zossen) gab es auch eine Wassermühle in Lindenbrück. Und ungefähr hier osm.org/?mlat=52.12970&mlon=13.49439#map=17/52.12970/13.49439 stehen ja ein paar alte Gebäude, es könnte also mit einer Mühle und dem Mühlenfließ Sinn machen.

Fein, ich habe auch schon drüber nachgedacht, wie man das genauer rausfinden kann. Aber beim Verein nachfragen ist wahrscheinlich die eleganteste Lösung.
Falls du zwischen Lindenbrück und Zesch unterwegs bist: könntest du mal ein Blick auf das Feld werfen und schauen ob hier noch ein Gebäude steht: osm.org/?mlat=52.12513&mlon=13.50476#map=17/52.12513/13.50476
Das ist auf den Luftbildern nicht genau zu erkennen, aber letztes Jahr war es noch da. Jetzt wurde es gelöscht (siehe auch changeset/49391485)

Hallo Jens, woher nimmst du die Info, dass der Fluss/Graben zwischen Kl. Zeschsee und Wünsdorfer See Mühlenfließ und nicht Nottekanal heißt?
Zumindest ein Vergleich mit dem Webatlas BE/BB zeigt, dass das Gewässer dort Nottekanal heißt.
Grüße Moritz

Hier hast du die alte Node des Weinkellers gelöscht und eine neue angelegt. Besser ist es, wenn die alte Node einfach verschoben wird, da so eine History entsteht und man sehen kann wie sich die Node über die Zeit entwickelt hat.
Außerdem sagt das Wiki man solle statt historic=ruins lieber ruins=yes verwenden.

osm.wiki/DE:Tag:historic%3Druins

Hallo _Schweini, schön dass du die Openstreetmap verbessern möchtest.
Du hast hier das Gebäude way/221509941 gelöscht.
Auf dem Bing-Luftbild ist es nicht zu erkennen, aber zumindest im letzten Jahr war es noch da. Warst du direkt vor Ort beim Mappen?

Hallo pinolino,
bei deinem Edit hast du neben dem nicht mehr existierenden Weg auch die markierte Untiefe gelöscht (way/420594334).Habe diesen Teil revertiert, so dass sie wieder da ist (s. Changeset changeset/49131302)

Hallo Wbmstr, zwei Dinge sind bei deinem Changeset falsch:
1. Bei der Kirche zum Guten Hirten hast du
den Grundriss verändert. Laut Bing Luftbild sieht die Kirche aber anders aus. Was soll der Appendix da links oben sein? Bitte repariere das wieder.
2. Bei der Dorfkirche Friedrichsfelde hast du wieder einmal ohne Angabe von Quellen den Namen geändert. Wenn du keine Quelle nennst wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch dieses Changeset wieder revertiert.

Hi hdy3er,
bei deinem Edit aus du aus dem ehemaligen Parkplatz am Buntzelberg (way/475269308) wieder einen echten Parkplatz gemacht. Nur ist es so, dass der bestimmt schon seit einem Jahr geschlossen ist und mittlerweile auch Bäume drauf gepflanzt sind.
Kannst du das wieder ändern?

Hallo verdifuchs, bist du aus der Ecke Karlshagen?
Frage für die Öffnungszeiten beim Edeka. Letzten Sommer waren sie opening_hours=Mo-Sa 07:00-19:00; Su 12:00-18:00 laut Schild. Vielleicht können wir ja rausfinden, wann der Wechsel ist und das passend eintragen.

way/352887170

Wenn du doch nur eine Quelle dafür angeben würdest, wo man das nachlesen kann.

Naja, der Punkt ist immer: der Mapper vor dir hat einen bestimmten Grund gehabt, den Knoten genau dort zu positionieren. Vielleicht gab es einen Datenimport aus einer externen Quelle oder er liegt genau am Schwerpunkt der Gemeindegrenzen o.ä.
Jetzt kommst du und verschiebst den Knoten damit es auf der Karte hübscher aussieht. Das ist Mappen/Taggen für den Renderer und bei OSM nicht erwünscht. Es geht nicht darum, dass es auf irgendeiner Karte hübsch aussieht, sondern die Realität widerspiegelt.
Schau mal im Wiki dazu: osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer und osm.wiki/DE:Good_practice#Beim_Attributieren_nicht_danach_richten.2C_was_der_Renderer_daraus_macht