W tagu wikipedia podajemy artykuł w lokalnym języku. I tytuł a nie fragment adresu (podkreślenia zamiast spacji) czyli /pl:Tytuł artykułu/. Inne języki są zbędne.

Dlaczego wolniej? Obrysy w geoportalu są aktualizowane rzadziej (raz w roku?) więc mogą być trochę nieaktualne.

Rzeszów: Budynki to usługa miasta nie krajowa :P

Trochę się duplikaty porobiły.
http://osmose.openstreetmap.fr/pl/map/#zoom=13&lat=50.0394&lon=22.4048&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=0%2C1070%2C1230&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=

DW627 jest zaraz obok i ma taki sam kształt.

I po co te złośliwości?

Proszę się nie obrażać, ja tylko zwracam uwagę - do tego m.in. służą komentarze. Słowo kolega ma szersze znaczenie.

W zestawie zmian najlepiej podawać wszystkie używane źródła bo nie wiadomo czy korzystał kolega z Binga, Geoportalu, GPX itd.

Tutaj way/292636467 są tagi access=no i motor_vehicle=yes co IMO oznacza, że dostęp do drogi mają tylko pojazdy silnikowe. Poza tym funkcja drogi się nie zmieniła więc nie ma potrzeby degradowania do track.

W jakim celu layer=2 dla mostów i relacja multipolygon z jednym członkiem dla obrysów? Sam obrys powinien być dokładniej narysowany i połączony z drogami przez niego przebiegającymi (man_made=bridge).

Dlatego były otagowane jako railway=abandoned czyli rozebrane. Torów nie ma ale wciąż jest widoczna trasa po nich, wiadukt, w niektórych miejscach może podkłady.

osm.wiki/Pl:Tag:railway%3Dabandoned

Usuwanie całego obiektu z powodu złych tagów podchodzi pod wandalizm. Wycofałem.

Trzeba było zamienić na residential a nie usuwać.

Co to jest za dyspozytornia?

Jaki był cel oddzielenia płotu od obszaru kiedy linie te się pokrywają?

Usunięcie name:pl z ulic.

Wycofałem na prośbę.

Wycofałem zmiany:
changeset/26525070

Wycofałem zmiany:
changeset/26525021

Polecam tego Pana.