Hallo ulamm,
Du hast hier eine Ackerlandfläche mit name="weizen" bezeichnet. Selbst mit Großschreibung ist das nicht zweckmäßig, da dort im nächsten Jahr vielleicht Raps oder Rüben gepflanzt werden.

Im übrigen auch von meiner Seite her an Dich noch einmal die eindringliche Bitte: wenn Du an Multipolygonen arbeiten möchtest, dann bitte nicht mit ID oder anderen Editoren, die keine oder nur eine eingeschränkte interne Fehlerprüfung besitzen. Wenn Du mit ID arbeitest, kannst Du bestimmte Fehler nicht vermeiden und wirst diese auch nicht bemerken. Trotzdem produzierst Du reichlich Multipolygonfehler und ich kann den Frust der anderen Mapper schon gut verstehen, die das dann in Ordnung bringen müssen. Ich rede aus Erfahrung, denn ich habe selbst mit ID anfangs solche Fehler gemacht und bin dann relativ schnell zu JOSM gewechselt.
Gruß
dx125

Hallo Mopale,
danke, dass Du zu Openstreetmap beitragen möchtest. Aber leider ist Google Maps eine Quelle, die wir nicht nutzen dürfen.
In dem von Dir verwendeten Editor JOSM (Gratulation zu der Entscheidung, diesen wirklich guten OSM-Editor zu verwenden), kannst Du oben im Menü auf Hintergrundbilder klicken und dann aus einer Reihe legaler Hintergrundbilder auswählen (Bing ist oft aktueller, Esri und Esri Clarity sind meist lage-genauer).
Bitte schau Dir die von Dir bearbeiteten Dinge einmal mit solchen für uns erlaubten Hintergrundbildern an, am besten zuerst mit Bing. Bestimmt siehst Du dort ebenfalls diese Details, die Du bearbeitet hast.
Es wäre schön, wenn Du Deine Einträge jetzt nochmal regel-konfirm überarbeiten könntest, sonst wird es vermutlich jemand löschen (müssen). Dies betrifft auch:
changeset/67695200

Freundliche Grüße
dx125

Hallo Manne,
Du hast hier mehrere Wege von path auf track umgetaggt.
Ich bin diese Wege bei und in Premnitz teils selbst mit GPS abgelaufen und hatte dabei festgestellt, dass die betreffenden Wege oft schmal sind, manchmal halb zugewachsen, eben irgendwie pfadig - also was für Fußgänger, Mountainbiker,...
path passte meiner Meinung nach.
Man benutzt track eigentlich eher bei für mehrspurige Kraftfahrzeuge (ab PKW-Größe) geeignete Wege und dann auch am besten mit einer tracktype-Angabe (notfalls geschätzt, denn ohne tracktype-Angabe wird es als Fehler ausgewiesen).
Bitte überprüfe das Wege-tagging noch einmal.
Viele Grüße dx125

Danke für das Eintragen. Ich bin da heute auch noch mal lang. Ich kannte den Abzweig und auch das "Straßenschild" schon länger, habe das aber immer nur für eine Einfahrt auf diese abgelegenen Grundstücke der Bergstraße gehalten, denn eine Straße "Im Diebesgrund" gibt es, wie Du ja auch schon festgestellt hast, offiziell nicht. Vielmehr hat das Schild wohl ein Scherzbold aufgehangen evtl. sogar "umgehangen", dann würde es ja auch zum Namen perfekt passen, ich schlage vor, wir lassen es mal so, wie du es eingetragen hast ;-)

Gerne,
und danke für die Rückmeldung

Weiterhin viel Spaß beim Kartieren
dx125

Hallo Gustav aus Neuruppin,

zunächst einmal herzlichen Dank für Deine Beiträge. Das sieht überwiegend sehr ordentlich aus, was Du machst.
Ich schaue immer mal, was Andere so im Westhavelland eintragen, also in dem Gebiet, in dem ich selbst auch aktiv bin, und habe zu diesem Änderungssatz von Dir 2 Bemerkungen (keine Kritik, nur als Tipp gemeint)

1. Bitte die Benennung der Fußweg-Unterführung am Schwedendamm (Optikpark) in Rathenow richtig stellen.
2. Aral-Tankstelle in der Genthiner Straße: betrifft die Fahrstreifen unter dem Dach, da wo die Zapfsäulen stehen. Bei Hausdurchfahrten und Überdachungen von Wegen kann man das zusätzliche "covered=yes" setzen. Das gibt es bei dieser Tankstelle sogar schon einmal am Gebäude unten rechts, das könntest Du als Beispiel nehmen.

Freundliche Grüße
dx125

Der User ist nicht mehr aktiv, jedenfalls nicht mehr unter diesem Account.

Ich habe den Kreisverkehr - Innenkreis wieder angelegt, als leisure:garden.
changeset/66261932

Es wurde innerhalb der letzten Monate neu gestaltet. Was hältst Du von leisure:garden?

Hallo Robert,
ich bin jetzt kein Gartenbauexperte, aber es sieht nach Blumenrabatten aus, worin sich diese merkwürdigen "Stelen" befinden, ich habe es vor Ort gesehen. Eine Grasfläche ist es nicht. Soll man es dennoch landuse:grass taggen?
Ich hatte auch anderswo schon das Problem mit großflächigen innerörtlichen Blumenbeeten, wo ich nicht weiß, wie man das taggt. Kein Park, da zu klein, Grasfläche ist es auch nicht, village_green scheint falsch, was also dann?

Ja, ist kein Park, habe es auch gesehen.
Sieht geschmacklich eher grenzwertig aus, irgendwie nach "Aufmarsch der Erd-Penisse", aber es soll wohl monströse Spargel-Stängel darstellen.

Du hättest es aber nicht löschen müssen, dafür gibt es zum Beispiel landuse:village_green, dass hättest Du statt leisure:park eintragen können.

Danke für den Hinweis.
Ich habe die alte Zufahrt gerade wieder hergestellt und das Tor ergänzt.
Die Öffnungszeiten kenne ich nicht, aber dies kann man später noch ergänzen.

Hallo kartonage,
danke für den Link zu Osmose, dadurch konnte ich eine weitere versehentlich erzeugte Überlappung selbst beheben. In den Einstellungen zur Fehlerprüfung von meinem JOSM sind ansonsten alle Häkchen gesetzt.

Hallo Parzelle13,
danke für den Tipp. JOSM ist standardmäßig bereits so eingestellt.
Vielleicht habe ich da was übersehen (eigentlich nicht meine Art) oder diese Prüfung funktioniert bei sehr großen Changesets
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=64362093
weniger zuverlässig.
Ich kann mich an keine Fehlermeldung erinnern, versuche aber in Zukunft besser aufzupassen.

Herzlichen Dank für das Bereinigen meiner Fehler.
Welches Tool benutzt Du? Schade, dass mir JOSM die Überlappungen nicht als Mangel angezeigt hat vor dem Hochladen, dann hätte ich selbst aufgeräumt. (Die gesamte Ortslage hatte einen Versatz und ich habe deshalb massenhaft Objekte verschoben).

Guten Abend,
auf der Karte erscheint als Benennung, was bei "name" eingetragen ist, nämlich: "Betäubungshalle". Wollt Ihr das wirklich?
Ich wohne auch in einem Dorf, wir haben auch eine FFW, usw. aber so was würden wir bei uns lieber nicht auf der Karte sehen wollen, egal was wir bei uns so treiben ...

Wenn man in die Karte weiter rein zoomt, steht dann unter Betäubungshalle noch
"(ohne)".
(Einen Moment dachte ich, OHNE Betäubung ;-)
Das kommt von dem Eintrag bei "addr:housenumber". Wenn das Gebäude keine eigene HausNr. hat, dann bitte "addr:housenumber" NICHT verwenden, sondern diese Zeile weg lassen.

Hallo wernerg112,
Warum hast Du das Dorfgemeinschaftshaus in Betäubungshalle umbenannt? Du findest das sicher lustig, aber wir von OpenStreetMap haben den Anspruch eine qualitativ gute freie Karte zu erstellen - wir dulden nur Benennungen, die korrekt sind - keine Fantasienamen.
Kannst Du das bitte wieder in Ordnung bringen?

Hallo wernerg112,
Warum hast Du den Weg "Brennerpass" genannt? Bitte nenne Deine Quellen, woraus man erkennen kann, dass der Name so korrekt ist.
Gleiches gilt für die "Lästerbank" an der Einmündung dieses Weges in die Oberdorfstraße.
Du findest diese Dinge sicher lustig, aber wir von OpenStreetMap haben den Anspruch eine qualitativ gute freie Karte zu erstellen - dazu passen solche Fantasie- Benennungen aber überhaupt nicht.
Kannst Du das bitte wieder in Ordnung bringen?

Hallo,
danke für Deine Beiträge zu OpenStreetMap.
Ich habe in den letzten Tagen die Ortslage Göttlin auf der Karte ergänzt und hoffe, es gefällt. Auf dem Autohaus-Gelände sind ein paar Wege dazu gekommen. Im hinteren Bereich habe ich diese als Privatweg gekennzeichnet und nur im vorderen Bereich, vor den Gebäuden zur Straße hin, habe ich die Wege als "Frei für Kunden" bezeichnet. Viele Grüße

User "RYStadium" =User "oui" (siehe aktuell im Forum) =User "munchengladbach" =?