Ik heb 61-72 ingekort tot 37 en 37-72 genoemd.
Een knooppuntroute loopt altijd van 1 beginknooppunt naar 1 eindknooppunt en mag geen tussenknooppunten ontmoeten, muv extra begin- of eindknopen.
In dit geval kan 61-72 nooit over 37 heen lopen, dan moet je bij 37 splitsen. En er was al een 37-61, dus het deel 37-61 van 61-72 kon vervallen.
Knooppunten zijn een wat lastige materie.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

highway=track wil niet zeggen onverhard. Het kan onverhard zijn. Deze weg had tracktype=1 en dat betekend een verharde weg.
Vanaf tracktype=2 wordt het onverhard,
Degene, die dat hebben ingetekend, zijn ervaren mappers, die deze omgeving kennen.
Ik heb de weg terug gezet naar highway=track
Verder heb ik ook wandelroute 27-28 hersteld, Je hebt daar een onderbreking in veroorzaakt.

Hallo Peter,

Ja heel zeker.
Het startpunt Westerhaar heeft altijd aan de Hoofdweg gelegen tussen Sluiskade NZ en Sluiskade ZZ.
Nu zie je in de planner van Twente dat alle gekleurede routes beginnen bij het keuzepunt C47.
En het startpunt Westerhaar is bij de Hoofdweg verdwenen.
Daarmee is duidelijk dat C47 het nieuwe startpunt Westerhaar is al staat dat nog niet in de routeplanner.
Helaas ben ik niet meer erg mobiel, een paar jaar geleden had ik het allang gechecked.
Maar ik begrijp niet goed waarom jij met de startpunten in Overijssel bezig bent.
Ik heb grote delen van de netwerken in Overijssel in OSM gezet. De afgelopen maanden ben ik met een grote revisie bezig geweest en nog bezig.
Jij woont het westen, een gebied waar ik me niet veel mee bezig houd. Maar Overijssel en ook flinke delen van Gelderland ken ik van haver tot gort. Vele duizenden fietskilometers heb ik daar afgelegd.
Waarom laat je mij dan niet gewoon het oosten van het land doen?

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Ik heb de parking weer terug gezet. Er staat al een node met amenity=marketplace midden op het plein.
Door jouw actie was de info marketplace dubbel en was de info parking verdwenen.
Nu is het vlak weer parking en voor de markt hebben we een node midden op het plein

Oeps, link naar de wandelwikipagina: osm.wiki/WikiProject_Nederland_Wandelroutes#Klompenpaden.nl

Alle Klompenpaden staan in het netwerk Klompenpaden relation/12078965#map=15/52.2496/6.1343&layers=N
Wil je het Breedlersepad toevoegen aan dit netwerk met role=main ?
Verder worden Klompenpaden ook opgenomen in de wandelwiki. Daarin staat een tabel met alle Klompenpaden.
Het zou fijn zijn als dit pad daar ook in wordt vermeld.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

In rcn route 28-29 en in rwn route 77-95 waren hele stukken weg.
Vermoedelijk knip je wegen op en heb je niet voorafgaand aan de knipactie alle relaties ingeladen. In dat geval worden stukken uit de relaties gehaald door JOSM, domweg omdat hij die info niet heeft.
Zorg dat je alle routerelaties ingeladen hebt voor je gaat knippen.
Ik gebruik zelf al jaren een plugin continousdownload, dus ik heb er geen last van, maar ik weet uit ervaring dat dit bij meerdere JOSM gebruikers speelt. Ik ben dit al veel vaker tegen gekomen.
En ik heb me dit keer ook suf gezocht naar rwn_ref 77 want het eerste stuk uit 77-95 ontbrak.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

construction kan ook. Daar heeft knooppuntnet geen moeite mee.
Die heeft problemen met foot=no en in het geval van een fietsroute bicycle=no

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Ik heb de foot=no er af gehaald. De access=no houdt al foot=no in en met foot=no heeft knooppuntnet problemen, met acceess=no niet.
Anders moet ik de wandelroute eruit gooien en dat vind ik ook niet prettig.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Ik heb de uitzonderingen toegevoegd. In SV situatie juni 2023 is het te zien.
rcn en LF kwamen in de problemen.
Het betreft de zuidelijke parallelweg tussen nr 55 en 77

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Nee, denk ik niet. Waarschijnlijk kopiëren van ander stuk.
Wat seggregated betreft, er loopt geen voetpad langs, dus seggregated is no. Maar als jij het anders ziet, dan pas je het gewoon aan.

Aangepast naar routedatabank

Dat weet ik niet. Ik heb alleen maar routes gerepareerd.

Als je netwerk knooppunten toevoegt, moet je altijd network:type=node_network erbij zetten. Anders ziet knooppuntnet en WMT het niet als knooppuntnetwerk.

03-22 geworden, al dan niet tijdelijk.
https://recreatieschapdrenthe.nl/trace-fietsknooppunt-03-en-58-deels-afgesloten/

22-45 is in orde

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Deze bollard is niet fixed. Ja, hij staat vast, maar gaat op en neer. Het is een bollard om het verkeer te doseren, dus met een stoplicht erbij.
Zo'n zelfde bollard staat er ook vlakbij de Nico Bolkensteinlaan.
Ik heb fixed vervangen door rising.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Route 55-67 hoort weer op de Zwarteweg te lopen net als de LF routes. 55-67 heeft korte tijd op de Knolsdijk gelegen. Geen succes.
Maar ik schaak op 2 borden, FB en OSM en dat schiet OSM er wel eens bij in.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Heel fijn! :-)
Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven

Graag foot=no verwijderen, er loopt een rwn_route 27-51 en dit deel wordt in knooppuntnet als ontoegankelijk gemeld.

Bvd
Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven