OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
74689472

Денис, напишите Игорю в личку. Может тогда он отреагирует. Я также пишу ему комменты, на которые ответов ноль. http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Russia#8/58.717/60.782

73714090

Есть много домов с одинаковыми адресами. Напр., 5 шт. Мелиораторов, 38. Как навигаторы должны их различать?

74940415

Здравствуйте, Kykyryza-12! В этом пакете правок у Вас два дома в разных частях н.п. имеют одинаковые адреса и 17 домов без улицы в адресе. Также надо уточнить почему в н.п. есть две Бобровских улицы, не ошибка ли это.

74949804

Здравствуйте, Anthony! Здание не прямоугольное (хотя это и не заметно). Используйте JOSM для более точного рисования!

63878056

Здравствуйте, Ольга! Если будете дальше рисовать, то, пож., старайтесь, чтобы дома не пересекались с границей landuse=residential.

74494779

Здравствуйте, Kykyryza-12! Именовать улицы надо обязательно с полной статусной частью, т.е. не "ул.", а "улица". Читайте, Wiki OSM, пож.! Здесь я поправил, но если Вы где-то еще именовали также, то поищите и исправьте сами.

59206904

Здравствуйте, andrutl! Что означает name=Узкоколейка т/пр? Валидатор https://osmose.openstreetmap.fr/en ругается. Может в description убрать?

74489736

Здесь Вы нарисовали домиков с адресами, но без osm.wiki/Tag:addr:street=. Желательно улицы назвать (если у Вас есть инф-ра) и затем добавить osm.wiki/Tag:addr:street=. Иначе почта не дойдет.

74679105

Здесь Вы изменили с secondary до resident. Тоже делать этого было не надо, поскольку в числе иного посередине дороги возникают изоляты: вторичная дорога не может начинаться с дороги классом ниже.

74527394

Здесь Вы изменили класс улицы Мира с tertiary до residential. Делать этого не надо было, поскольку вторая ниже по значимости. Поправил.

74635346

Здравствуйте, persik44! Вы нарисовали улицу Юности, но связали ее с сетью всех дорог через дорогу класса service (дорога была нарисована до Вас, но Вы должны были ее также изменить, например, на unclass.). В результате получается "изолят". Изолятов желательно избегать. Поправил.

74433048

Ошибся - Солнечный переулок.

74433048

Здесь Солнечная ул. соединяется с сетью дорог через дорогу класса service. Нужно не менее unclass. или residential.

74824189

Также Набережная улица выходит за границы н.п. Не знаю, есть ли смысл рисовать улицу, которая если и была, то уже не просматривается на (более свежих) космоснимках Maxar. Думаю, есть смысл ее убрать или натянуть границу н.п. до ее соединения с дорогой tertiary.

74824189

Здесь Вы нарисовали две улицы, но не сделали для них общей точки пересечения. Чтобы избежать подобного следует перед выгрузкой данных запускать встроенный валидатор JOSM. Исправил.

74818747

Здравствуйте, rna1! Вы нарисовали здесь три улицы, но не связали их со всей сетью дорог. В результате получается "изолят". Наличие изолятов влияет на качество данных по области. Смотреть здесь http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE. Ваши эти правки не попали в таблицу нарушений потому, что были сделаны после очередного прохождения валидатора по регионам (раз в 2 недели примерно). Прошу Вас быть внимательным в следующие правки. Сейчас я нарисовал недостающие отрезки дорог в этом н.п.

62064985

Я не удаляю "чужое" во всех случаях. Я дал ссылку на валидатор, который считает название на участнике отношения route не соответствующим его правилам. Валидатор действующий, иначе он бы не использовался и не рекомендовался к использованию. name в отношении не затронуто. Валидатор (он даже не валидатор, а источник данных) wowik'a дает сведения о всем route, а не о названиях его участников, которые или имеют, или не имеют своих собственных названий. Я сейчас попробую ограничиться удалением названий участников из route только в границах н.п., оставляя их нетронутыми за пределами н.п. Возможно это позволит валидатору не ругаться. В случае, если Вы (или кто-то иной сознательно) будет откатывать мои правки, я буду обращаться в DWG. Ее решение, надеюсь, будет окончательным.

74743342

Здравствуйте, Жанна! Вы добавили дома. Это хорошо! Но вот впечатление такое, что перед их отрисовкой Вы не выровняли подложку (космоснимки) по имеющимся gps(gnss)-трекам. В результате дома на карте оказались не на своих местах. Кое-где они пересекаются с границей жилой зоны (landuse=resid...). Это недостаток. Также Ваши дома не соответствуют по размерам тем, что есть в действительности. Также подложка от Esri более старая, чем от Maxar (поищите такую в настройках iD) - некоторых домов уже нет, или они building=ruins. Прошу Вас вернуться к этому н.п. и внести необходимые исправления. Также могу предложить Вам начать использовать редактор JOSM, если Вы желаете продолжать рисовать. В нем есть хороший валидатор ошибок, который всегда полезен, и много иных полезных вещей. Надеюсь на ответ.

70140430

Здравствуйте! Несколько заборов здесь пересекались, но не имели общих точек. Используйте валидатор JOSM перед выгрузкой пакетов. Поможет.

74762721

В последней правке Вы удалили addr:street из адресов домов. Это не решение проблемы, поскольку дом не может быть не привязан к территории или улице. Надо применить связку ко всему СТК (по его границе, возможно, и на точке): place=allotments + name=СТК Бюджетник-2. А в адресе дома указать: addr:place=СТК Бюджетник-2. В этом случае все дома в границах этого СТК будут иметь правильный адрес. Смотреть здесь - osm.wiki/RU:Key:addr:place.