think so too :)

yeah, makes sense. just did that, cna check, should be good now

пишите плиз норм комментарии, уже и я и другие мапперы вам про это говорили, что такое "l"?

dunno, at least when I look at Organic Maps app there is no such path here, just a square with other paths which are there already

I suppose there was once a way here, deleted 4 years ago and now added again, the history is mostly about two nodes of this way

I can hardly see a reason to add this, there are paths on this square already, and it's already a pedestrian area. For what, so map navigation will draw a diagonal way instead of slightly squarish? also not cool that user added this while ignoring a lot of warnings

love the comment haha

yeah you've created quite a lot of buildings which don't exist there, a whole quarter with many small buildings isn't one building (like that one way/1004865071)... have to be fixed

more so, it goes straight though the monument, can you explain? :)

you added strange informal path on the square and have 7 warnings about that, you sure about that?

hi, you are tagging areas which are clearly regular woods as scrubs, not really correct, like this one, just fyi - way/1365395608#map=17/36.921888/30.649270

а ну хотя в последнем ченджсете все таки вижу что добавили подробности, ну ведь можно значит) спасибо!

то что вы редактируете в JOSM это никак на суть проблемы не влияет, норм комментарии должны в любом случае оставляться, дело не в объектах, а в возможности взглянуть на набор изменений и по комментарию понять что и почему было изменено

и я говорил что у вас в комменте написана дата и локация, что и так понятно - я ничего не говорил про объекты, перечитайте))

а так вижу все ровно тоже самое делаете

добрый день, не смущает что вы надобавляли зданий поверх тропинок на что редактор ругается, а вы это проигнорировали?

подскажете почему здание way/418934706 тут перевели в building part?

спасибо что сказали, не знал что такое правило! не буду в будущем так делать)

Антон привет, наткнулся и хотел узнать - а что показывают вот эти линии без тега на крыше Главного Штаба? видел что ты в истории фигурируешь, вдруг в курсе, выглядит как какая то совсем ненужная и бессмысленная вещь, здания какие то бывшие которых больше нет или еще чего...)

osm.org/edit#map=18/59.938391/30.318430

да ладно уж, при чем тут ваш поселок, будто это только у него - вы и в Ташкенте и по всему Узбекистану тоже самое делаете, я просто случайный ченджсет открыл и в нем написал

обсуждения завязывать у меня цели нет, да и какое оно может быть, тут же все просто) хотел просто сказать что оставлять осмысленные комментарии надо - где бы они не были, будь то Нью Йорк или поселок в Бухарской области)

добрый день, аккуратно, вы добавили всю территорию телебашни как здание, так нельзя, уберу и добавлю нормальную точку где сама башня

way/1354747502

way/1263689620

а вас не смутило, что вы территории отеля добавили тег здания что по умолчанию неправильно тк это не здание, так оно и ворнингов навалило тк на дороги налезло. Будьте аккуратны

оно никакой нормальной инфы не дает, там могут быть сотни измененных объектов без инфы от вас что вы делали и почему, прочитайте статью в вики что я кидал

реально говорю, так нельзя, что тут спорить то, люди игнорируя это правило блоки получают

а при чем тут osmcha, какую проблему тут оно решает?)

простой пример свежий - changeset/166892976 - от вас куча изменений, а никакой инфы что поменяли и почему поменяли, а "по собранным данным" ровно ничего осмысленного не говорит, как вы сами понимаете...

Все это тут не rocket science, даже хз что расписывать, суть проблемы максимально простая и не решается никак кроме нормальных комментариев))