created*

hi, thanks for contributing! wanted to add - please square the buildings when you add them, you can press Q to square them, because without it they are really skewed and don't look good :)

hi! if the name isn't known, it's not correct to put "unknown" in the name of the shop, like you did here - node/5322310523, just in case :)

hi, noticed unusual building naming here, wanted to ask - what are those names added by you here - Özbel Apartmanı, Kıvanç, Kahyaoğlu, İlker, Gül... - where do they come from and what do they represent? thanks :)

for now I removed them, as I see you didn't map for a year already, so don't know will you answer or no, but in any case will wait for clarification and will happily revert my deletions if there will be a explanation about those streams.

But for now I just see 0 signs of them existing there + streams can't cross construction sites, buildings and roads.... dunno but seems you didn't check what you add...

Saw the imagery_used, checked the dgu.hr: Topo 25, I see some kind of a stream there, so you copied it as it seems, but apart from that it seems that it just doesn't exist in reality, there's just no stream there on satellite, or am I missing something here? :)

hi! :) stumbled upon this addition - can you clarify a bit - you added a stream with a lot of warnings when it is crossing streets and buildings, and I see no sign at all of this stream existing from the satellite. Like it is completely arbitrary added, where does the info about it comes from? :)

and also, in future please write a changeset comments which actually tell what exactly are you adding, not "added detail" which says basically nothing :)

hi, thanks for contribution, but did you notice that park already exists there? as well as Congress Square and other squares, kinda strange to add the same things again, what was the reason for that?

haha like the changeset comment :)

12 years passed already, but yep, a lot of building are skewed here and need "square-ing"... will do that for a bit. strange that nobody checked it after this import

reverted, no problem

Здравствуйте, конечно не уверен что ответите, а на основании каких данных вы расставляли гидранты на улицах в Сириусе? В некоторых местах они стоят посреди улицы, где их все таки нет

домики у Пскова

рисовать прежде чем удалить? это как, поверх существующих довом чтоли? никакого личного преследования, кто угодно бы другой стал такие здания где угодно распихивать - стал бы выяснять почему так и чинить. Убранные здания уже корректео добавлю в скором времени, не беспокойтесь

Better info - reverted after consulting DWG member Marc Zoutendijk

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/144356684 where the changeset comment is: revert of fake experimental data, approved by DWG

for reference - changeset/144097925

капец, приехали... какое письмо, какие оскорбления, вы о чем вообще? чето какая то дурка пошла, короче я тоже буду ждать ответа от DWG по вопросу комментов и неудаления зданий

вы со стороны то сами попробуйте плиз взглянуть - вам несколько разных человек включая даже *админов самого проекта* говорит, что то как вы делаете комментарии это неверно и даже сама вики это подтверждает где прямо четко описано как надо и не надо их делать - и при этом вы отвечаете, что все мы значит оказывается не правы без какой либо аргументации)

я тоже работаю, мне это не мешает асинхронно вести любые другие дела, в том числе отвечать на сообщения на OSM

главное то большая разве проблема, ну просто можно сказать "окей поменяю подход", а тут пошло про хамство, спам и преследование, что к чему вообще