dooley's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 56736639 | Hallo SIA325, kannst du deinen Änderungssatz bitte nochmal prüfen? Du hast min. 2 x addr:city=Stuttgartabgerisse eingetragen. https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/48.72510/9.11718/osm-wrongcity Gruß, dooley |
|
| 56337969 | Hallo Bananensaft. Kannst du bitte nochmal checken, ob die von dir angelegten Adressen mit addr:city Crailsheim und addr:suburb Oberspeltach korrekt sind? In OSM und in Wikipedia gehört Oberspeltach zu Frankenhardt. relation/390791
Oder hat sich da administrativ etwas geändert? Danke. |
|
| 54464299 | Hallo Fr8er. Bist du dir bei den Adressen addr:city=Burg sicher? Lt. https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_(Thannhausen) ist Burg seit 1977 nach Thannhausen eingemeindet. Ich denke, addr:city=Thannhausen und addr:suburb=Burg wäre richtiger. Magst du das ändern? Grüße, dooley |
|
| 54228282 | Hallo Der Troisdorfer. Du hast sehr viele Adressen in Bereich Betzdorf mit addr:city=Betzdorf-Gebhardshain erfasst. Das ist, soviel ich weiß, der Name der Verbandsgemeinde (administrativer Level in OSM 7). Bist du sicher, daß das korrekt ist? IMHO müßte da der Name der Gemeinden wie Betzdorf, Alsfeld, ... (administrativer Level 8) eingetragen werden. |
|
| 16689569 | Hallo kernl, schon lange her, dieser Änderungssatz, habe aber wg. Routingproblemen erst jetzt Unstimmigkeiten an way/216254692#map=17/48.16540/11.24599 gefunden: Das ist eine residential, die nicht mit KFZ befahren werden darf (vehicle=no)? D.h. Anwohner, Besucher und Lieferanten (Briefträger, Lieferdienste etc) müssen ~600 Meter hin- und ~600 Meter zurücklaufen (oder einen Trecker oder Fahrrad beutzen), wenn sie zu den Gebäuden Zellhofstraße 1 oder 3 wollen? Das kann ich mir nicht vorstellen. osm.wiki/DE:Tag:highway=residential?uselang=de
Kannst du das ggf. prüfen und verbessern? Danke. |
|
| 51952639 | Ja genau, die 2 waren es. Danke! |
|
| 51952639 | und die PLZ daneben auch: |
|
| 51952639 | Hallo black_bike, durch eine deiner letzten Änderungen wurde die PLZ-Relation relation/3329991#map=18/51.21126/6.81473 beschädigt. Ich hatte vergeblich versucht, diese zu fixen, habe meine Änderungen aber wieder reverted. Kannst du bitte danach schaunen? Danke. |
|
| 51427594 | Ich hab die PLZ-Grenze geschlossen (hoffentlich korrekt, zumindest sah sie so aus, als sie noch geschlossen war) changeset/51435207 |
|
| 51427594 | Hallo richtkreiser. relation/1113172#map=11/51.9816/12.1071 Benutzer Garmin-User hatte die fehlenden Teile bereits heute morgen gefixt, nun ist die PLZ-Grenze wieder defekt. Keine Ahnung, warum das vorkommt, eventuell solltest du mal das Gebiet neu vom Server laden, bevor du Änderungen vornimmst und hochlädst? MfG, dooley |
|
| 48451564 | Hallo eknus, du hast die Flur "Reichenbergerhant" eingetragen. Woher hast du diese Information? Ich kenne diese Flurbezeichnung nicht, etwas weiter südsüdöstlich ist bereits seit langem die Flur "Reichenbergerhang" eingetragen. Doppelt mit Tippfehler? Bitte checken, danke, dooley |
|
| 49335641 | Hallo chrislenin, aus welchem Grund hast du den Straßennamen geändert? Lt. https://www.postdirekt.de/plzserver/ ist der "Zweibrücker Straße" korrekt, auch z.B. https://www.paper-world.com/firmeninfo.php?sprache=de&menue=45&keyfirma=1362232&AktuelleSeite=0 zeigt das. Hast du da andere Informationen? Gruß, dooley |
|
| 49625889 | Hallo staytuned. Ich befürchte, du hast mit diesem Änderungssatz unbeabsichtigt 2 Postleitzahlen-Relationen zerstört: relation/1301662#map=19/51.33539/12.37127 und
Kannst du das bitte checken ung ggf. reparieren? Gruß, dooley |
|
| 48878752 | @Emil: Kannst du bitte auch die anderen bislang 2 Changesets des Benutzers duchsehen und ggf. reverten? Zumindest in einem gibt es da einen "Stripclub" mit unsinnigen Werten. |
|
| 48892760 | Ach, das hat RoterEmil schon erledigt. changeset/48906752 |
|
| 48892760 | Vielen Dank für die ausführliche Begründung. Dann werde ich mal die addr:* entsprechend anpassen. |
|
| 48860164 | Hallo Frank1512, die Adressen in diesem Änderungssatz haben alle als addr:city den Wert "<unterschiedlich>" Kannst da das bitte berichtigen? Siehe https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/53.5331/8.1189/osm-wrongcity Gruß, dooley |
|
| 48892760 | Hallo pmacheil, auf welcher Grundlage basiert die Änderung der Postleitzahlengrenze? Danke und Gruß, dooley |
|
| 48839909 | Danke auch von mir fürs schnelle fixen. |
|
| 48868946 | Hallo tolip380, du hast mit diesem Änderungssatz die Straße way/8118786 von "highway" in "addr:postcode" geändert. Das kann so nicht korrekt sein, bitte prüfe das nochmal nach und verbessere es. Grüße, dooley |