dmfr's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 174286177 | Was an error. Fixed. |
|
| 172757727 | Proponho portanto material=soil + surface=stone, que achas? |
|
| 172954625 | It's an error, thank you for letting me know! |
|
| 172358224 | Obrigado pela informação! Vou trocar o material para material=concrete;soil. O ideal até seria mapear cada parte da barragem individualmente, com material=concrete e material=soil. |
|
| 172010372 | I could change reservoir:full_level to ele. The other tags are still up for discussion. |
|
| 172010372 | Hello! Thank you, I was not aware of those tags. The reservoir:* tags are not leftovers from an import, I'm intentionally adding them.
So I think ele:max and ele:min are better alternatives to reservoir:max_level and reservoir:min_level. ele:natural is not the same as reservoir:full_level, since ele:natural describes the elevation of a body of water if there was no dams/weirs, which is not the case. So if you could suggest better names for reservoir:capacity, reservoir:active_capacity and reservoir:full_level, I'd be very thankful. |
|
| 171605020 | It's an error, just fixed it. Thank you! |
|
| 169571609 | Obviously a mistake, thanks for bringing that to my attention! Fixed it. |
|
| 136407876 | Olá Diogo! O "STT Student Hall" será na verdade "CTT Student Hall"? Alguns mapas identificam o telhado desse edifício como um local de eventos chamado "CTT Rooftop". |
|
| 100199871 | Olá Pedro! Podes clarificar se a way/912373693 é um gerador elétrico? |
|
| 66586353 | Olá! Podes esclarecer porque é que mapeias os parques fotovoltaicos desta forma "estranha"? Exemplo: relação 9249093. |
|
| 163733501 | Olá! A way/1368399120 que mapeaste, corresponde a uma linha elétrica visível nas imagens Bing, mas que se encontra a ser desmontada (que já foi confirmado no local). Pedia o favor de apagares essa way. Obrigado. |
|
| 162511003 | Thank you for bringing this up, I've fixed this. You can see a better description in the comment I added to your note. |
|
| 148653590 | Corrigido. Obrigado pelo aviso. |
|
| 163692535 | Resolvido. Obrigado pela chamada de atenção. |
|
| 162943037 | Olá! Eu e o SilverKnight tínhamos chegado a um acordo para manter a way/1360331392 com junction=mini_roundabout. Isto porque geometricamente faz sentido manter como uma way (porque é uma rotunda grande), mas como a rotunda não possui nenhum obstáculo no centro, tecnicamente é uma mini_roundabout. Podes explicar porque é que trocaste para roundabout? Cumprimentos. |
|
| 53974642 | Olá Tiago! Queria colocar à tua consideração a possibilidade de colocar as refs das lojas do Forum Aveiro em addr:unit. Isto porque estou a mapear as lojas Worten em Portugal, e queria ocupar a tag "ref" com o código da loja de acordo com a Worten. Também estou aberto a sugestões de tags alternativas. Com os melhores cumprimentos,
|
|
| 124398789 | Olá! Podes esclarecer, na way/1083263006, o que significa o brand=gi ? |
|
| 156352543 | Sim, concordo que é estranho ter um nodo para representar uma rotunda de dimensão considerável, no fim de uma avenida com largura considerável. Dessa forma, sugiro re-reverter para uma way, com atributos highway=secondary, junction=mini_roundabout (refletindo que o centro da rotunda é pisável), oneway=yes (para clarificação extra; apesar de junction=mini_roundabout ser suficiente para esclarecer que tem circulação rotatória em sentido único, alguns roteadores podem não perceber que junction=mini_roundabout e junction=roundabout são a mesma coisa em termos de roteamento). |
|
| 156352543 | Olá! A way/1314165958 veio substituir um nodo que representava uma mini-rotunda. As orientações da wiki são para mapear mini-rotundas como nodos, não como ways: highway=mini_roundabout Por isso, entendo que o mapeamento anterior desta rotunda como nodo com highway=mini_roundabout é mais correto. Podes explicar porque é que alteraste para way? Antecipadamente grato. |