divaddivag's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 179702513 | Salut Nathan, merci de maintenir toutes ces infos à jour. Je basculerais les parking_space en way avec la nouvelle imagerie. En attendant pour les bornes qui demandent confirmation, ex. node/12222677248, fais une liste/carte uMap et je verrais pour le faire le terrain comme dans le passé sur Bayeux. Cheers! David |
|
| 178870069 | Moi aussi j'aime beaucoup la version 'fermée' à défaut de trouver une parade genre 'barrier=wall' pour le coté fermé. Il y a quelques semaines, j'ai eu la chance d'avoir une visite commentée d'Ashgabat: https://demo.f4map.com/#lat=37.8789742&lon=58.3834148&zoom=18&camera.theta=71.979&camera.phi=-0.963 . Hallucinant. |
|
| 178870069 | Chapeau, c'est nickel et d'une technicité inspirante 👏💪 . Il manque un mur, question de rendu F4 peut-être? Il faut vraiment que je regarde comment appliquer des éléments 3D basiques sur le bati environnement afin de mettre ton travail plus en valeur. Le rendu du secteur par les voisins américains est plus élaboré (https://virtual360.abmc.gov/normandy) mais la STEP n'y est pas 😅 Merci encore de t'être déplacé depuis l'Asie 🙏 A+ David |
|
| 178746232 | Merci pour ton retour. Oui j'ai mis la barre un peu trop haut je pense! J'ai avancé en parallèle du challenge Maproulette en passant en revue la liste des type 1 de la page de MGW que tu as présenté l'autre soir. Pour le 14, il y en a ~700 et à chaque fois j'orthogonalise leur position par d'autres moyens légaux (Commons/imagerie/BD Topo) en plus du terrain que je fais ou peux faire -> le reste étant mis de coté pour le moment, soit ~20aine pour le département. Je suis un peu trop pointilleux, ne le prends pas mal: node/12862592644/history Cela demande de visiter toutes les communes sur Commons pour voir si il n'y a pas un monument non catégorisé, bien lire les inscriptions, visiter les historic=memorial qui traînent dans OSM, vérifier le wikidata etc... bref contrôler l'adéquation MGW<->OSM<-Wikidata<->Commons est très chronophage pour le faire à l'échelle de la région comme ambitionné après la visio, d'où ma question initiale. J'apprécie beaucoup ton initiative donc n'hésites pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de main. Bonne journée David |
|
| 178746232 | Bonjour Benoît, y-a-t'il une urgence à tout rapprocher ou as-tu une deadline que je ne connais pas? Si c'est le cas, merci de m'en informer afin que je ne me trompe pas de projet. bonne journée David |
|
| 178669535 | C'est cool merci, je pensais ajouter:
Reste plus qu'à demander un petit coup main de Koreller pour la faire en 3D! Cheers! |
|
| 178617628 | Bonjour, attention de ne pas tout enlever: node/2035382055/history/3 . Bonne journée D |
|
| 146289939 | 👍 |
|
| 146289939 | Salut Sylvain,
Qu-est ce que tu préconises ou conseilles/préfères dans ce genre de situation? Bien à toi. David |
|
| 177352491 | Merci pour ton retour👍 Je me posais les mêmes questions puisque j'enlève en ce moment beaucoup de codes SIREN que j'avais posé à mes débuts et que je juge désormais 'inutiles' puisqu'il se détermine simplement du code SIRET. Pour les NAF, effectivement il y a des divergences pour la même enseigne ou type de POI côté OSM. En dehors d'une utilisation type contrôle qualité des POIs, je ne rajoute pas les NAF car cela s'apparente à du photo-copiage d'une donnée accessible (et à jour?) dans le fichier Sirène. Je trouve que commerces et autres constituent un thème suffisamment sportif pour 's'encombrer' de tags auxquels il va falloir penser à mettre à jour à chaque fois qu'il y a un changement de propriétaire ou activité. Je me trompe peut-être d'où l'intérêt que je prote à ce que tu fais. Bonne journée David |
|
| 177352491 | So do I😅 Merci d'avance |