Hallo BAK365,
Ich war erstaunt wenn ich, zufälligerweise, sah das der Punkt der ich geändert habe war markiert als 'peak', oder Spitz, aber ohne Höhe war. Ich könnte nicht glauben das die Höhe des Spitzes, der vermutlich das Kanton seine Name gegeben hat, nicht bekannt ist. Deswegen habe ich eine Suche gemacht und dann gefunden das Glärnisch das Massiv ist. Aber von dein Kommentar verstehe ich das der Gipfel Bächistock auch manchmal Glärnisch genannt wird. Dann wurde ein alt_name=Glärnisch natürlich Tipp Topp sein.
Stimmt es dann das auf die Positioin der in diese changeset geänderte Punkt kein Gipfel ist der "Glärnisch" heisst?
Soll ich die Änderung machen?
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
P.S. Ich hoffe das die Glarner, trotz meiner Frechheit, mich nächstes Mal auch wieder in Ihr schönes Land zulassen :-P.

Hi hpduwe,

Could you please restrict your changesets to a smaller area than the whole world. This would make reviewing what happened in a certain area easier. Now your changeset pops up when I am reviewing South Georgia in the Southern Atlantic Ocean, because the box covers almost the complete world. Since there are no addresses there, I expect you did not change anything there though...
Cheers,
dikkeknodel

Romosola agreed via PM.

Hi Eriks Zelenka,
I see you have added multiple in this region, does the same apply to them?
node/3037823724
node/3044608246
node/3038878082
node/3037830861
Cheers,
dikkeknodel

Hi Eriks Zelenka,
I found a camp site you mapped some time ago
node/3759545415
Do I understand correctly that this is not an official camp site, but a wild camping site that fits to the definition 'locations that are not set up to offer camping, but are more suitable for camping than other places in the neighbourhood and therefore valuable to know' as described at
camp_type=* ?

If yes, then I suggest adding camp_type=wildcamp and removing the stars since they imply some formal level of service which is definitely (and luckily :-p) not available at a wild camping spot.

Cheers,
dikkeknodel

Hi Romolo,

You have mentioned in as a note in the BI 15 relation that www.bicitalia.org should be consulted when changing the relation. Reading this in a relation that is 4 years old I would expect that the relation would be actively maintained by www.bicitalia.org. However, when I compare this relation's content with http://www.bicitalia.org/it/bicitalia/gli-itinerari-bicitalia/140-bi15-ciclovia-svizzera-mare then I can only conclude that there is no active maintenance since only 20% of the route is in the route relation after all these years.

Do you agree that this note does not longer make sense and should be removed?

Kind regards,
dikkeknodel

P.S. I bumped into this because I am planning to cycle the section Locarno - Mergozzo of the BI-15 in a few months. This section is not yet mapped in OSM. When I have cycled it I want to update the route relation with that information.

Hi captaininler,

Danke für die Lösung der Stüfen fixme. Der war schon lange auf meine Liste, aber ich vergass ihm immer wenn ich in der Nähe war...

Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Hallo biobuur,
Danke für die schnelle Änderung.

I've removed the name:es tag with
changeset/58549422

Hallo biobuur,
Wieso hast du in dieser changeset ein zweiter Gipfelmarkierung für Napf zugefügt.

Dieser gibt es schon seit 2009.
node/385237007

Diese hast du in 2017 zugefügt
node/4893491801#map=19/47.00431/7.93995

Liebe Grüsse,
dikkeknodel

Additionally, you have given a waterfall as Spanish name 'Cascada de suiza' (node/2489285776). If I am not mistaken this means 'Waterfall of Switzerland' which seems too generic to actually be the name of this specific waterfall in Spanish. I think this is also incorrect use of the name tag.

Could you please explain what you meant to do?

Cheers,
dikkeknodel

Hi Olga,

I see you have given the viewpoint (node/1988924281) a spanish name 'Vista de la cascada'. To my opinion that is actually a description, not a name, therefore I have moved your text into a description:es tag with changeset/58368381.

Cheers,
dikkeknodel

This was a reversal of changeset/29434881
See the (lack of) discussion in the changeset.

Since there was no reaction. I have removed the Züri z'Fuess relations with changeset/58195488.

Danke für die Erklärung, ich habe selber sicher auch gleiche alte Changesets :-).

Hallo Pudu,
Danke für die Korrektur.
Liebe Grüsse, dikkeknodel

Indeed, something went wrong. I've restored the name.
way/225609532

Hallo Pudu,

Du hast relation/4835843 den Note 'Pt 1521 - Urzlenboden' gegeben. Was meint Pt 1521 hier, dass ist kein Name der Wegweiser habe ich gestern gesehen. Wenn ich den Wiki folge (osm.wiki/Switzerland/HikingNetwork#Recommended_tagging_2) dann soll die Route van der eine nach den andere Wegweiser mit Name laufen. Das soll dann vielleicht Wildspitz sein.

Was denkst du?

Liebe Grüsse, dikkeknodel

Vielen Dank für die Erklärung.
Liebe Grüsse, dikkeknodel

Hallo d_berger,

Du hast ein fixme tag zugefügt zur way/88523689. Aber was dort geschrieben ist, sagt nicht was repariert werden soll. Gehört diese Information vielleicht in eine note tag?
Liebe Grüsse,
dikkeknodel