Certo. Scusa. In effetti non ho pc e non ho indagato bene dal cellulare. Era giusto per chiedere, non si sa mai.

Ciao, ma questa entità non ha DUG? Vicolo, via, ecc?

What kind of "details"? You deleted a lot of ways a nodes here. May you please specify what, in the changeset comment?

Ciao, in effetti si perde l'informazione del nome del ponte. Che ne dici di usare "bridge:name"?
bridge:name=*
è adatto proprio per specificare il nome del ponte quando la key name è già usata per il nome della strada. Oppure meglio ancora usare lo schema recente di disegnare il ponte come oggetto separato
man_made=bridge
anche se per ora lo utilizzano sui ponti più importanti

can you please use a bit more useful changeset comments, rather than the everlasting "details"

Cancella. Sì, è da preferire la prima che hai detto. Anzi, dell'altra politica non si è mai sentito parlare: tracciare una strada abbozzata e poi rifinirla è un doppio lavoro.

E che c'entra natural=water in una fontana? Non è granché natural

Ma tutti gli addr:street li hai modificati di conseguenza? È veramente un mass edit comunque. Perché discutere il revert dopo e non la modifica prima? Anche io sono mesi che aspetto la modifica al wiki. Fino ad allora le chiamerò "Via 20 settembre"

Non è tanto per la rappresentazione grafica. OSM non è una cartina, è un database. Se inserisci due valli ci saranno due valli distinte, con lo stesso nome. Così come ci sono tanti "monumento ai Caduti" distinti e con lo stesso nome.
E chi farà una query per sapere quante valli ci sono in Europa, riceverà risposta sbagliata.

ok mi hai convinto. sono d'accordo che, ferma restando la relazione SS113 che ufficialmente consta sempre del vecchio tracciato che passa dentro al paese, il network primary si componga dei tratti più veloci e moderni (il percorso da proporre ad un viaggiatore motorizzato se non esistesse l'autostrada).
si spera ci sia cmq la conoscenza locale per non affibbiare primary a tratti che non hanno caratteristiche minime di decenza.

ma hai fatto tutto in sopralluogo? perché vedo che hai modificato limiti di velocità (che ora sono sbagliati) e anche la posizione di alcuni civici. e anche eliminare del tutto dei civici che ho mappato a mano

Il tag "name" va usato solo per inserire il nome proprio di un oggetto, se esiste. "Parcheggio" non lo è.

Ciao. Non mappare per il rendering, cioè perché appare bello su una mappa
osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Non_mappare_per_il_rendering
È un errorino di ID: nome comune è scelta infelice per dire "nome proprio".
"Comunemente usato", allora, ma il nome proprio. Appunto non Albero, Fontanella, chiesa, ufficio postale, palestra.

:-)
Nel tag name va solo il nome proprio di un oggetto. Non un papello descrittivo!

I don't think "Pizzeria" is the real name. And "La Risaca" could be a typo?

ci sono numeri duplicati, (vedi via rosate) inoltre i nomi delle vie sono rimasti in MAIUSCOLONE

Le strade provinciali non sono secondary. È stato detto e ridetto ovunque che non c'è nesso tra la classificazione amministrativa italiana e il tipo di strada in OSM

Non è vero comunque l'automatismo provinciale=secondary. Come largamente assodato nella comunità e sul wiki

Secondary effettivamente lo reputerei eccessivo.

Concordo il principio. Facciamo tertiary? Unclassified mi pare esagerato e non corretto.