OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
34884511

Hallo Nordpfeil, warum taggst du Hausnummern als "ref"?

34302509

danke für die Rückmeldung, Der Ersteller der Wege war sehr gründlich. Er hat war wohl mit dem Fahrrad unterwegs und hat z.T. diese Eigenschaften benutzt:

osm.wiki/DE:Key:tracktype
osm.wiki/DE:Key:mtb:scale

Sollte dies alles nicht mehr der Realität entsprechen und die Wege sind unpassierbar sind deine Löschungen natürlich berechtigt. Man kann Wege auch als access=private o.ä. mappen, falls entsprechende Schilder darauf hinweisen. osm.wiki/DE:Key:access

34877713

Hallo und willkommen, alles korrekt außer die Öffnungszeiten, habe ich korrigiert.

34302461

nach 3 Wochen keine Reaktion: Changeset revertiert

34302509

nach 3 Wochen keine Reaktion: Changeset revertiert

34627894

An diesem Eintrag node/330141663#map=18/50.93604/6.95605&layers=N
verweist du auf eine Quelle:
http://www.duven.de/d2sender/d2k.htm
Dort lese ich folgendes: "Die Weitergabe, Veröffentlichung oder Änderung der in diesen Listen vorgefundenen Daten ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung des jeweils angegebenen Verantwortlichen (siehe Impresssum) gestattet."
Liegt diese Genehmigung vor?
Falls nicht halte ich deine Eintragungen OSM-unkompatibel.

20271380

Hallo Roghem,
woher stammt der Name "Pekingstraße"?
Stand dort ein Straßenschild als du im Jan. 2014 vor Ort warst?
note/386902

34506225

habs korrigiert

34506225

Hallo und wilkommen bei OSM.
Der von dir gewähle tag "name" ist nicht richtig. Schau mal hier nach:
osm.wiki/DE:Key:communication:mobile_phone

34302509

Hallo, womit begründest du deine Löschungen? Existieren die Wege nicht mehr?

34302461

Hallo, womit begründest du deine Löschungen? Existieren die Wege nicht mehr?

34111436

Hallo Tobias, ich habe soeben deine Änderung rückgängig gemacht. Das ist mit dem JOSM-Editor ganz einfach.
Also auf eine Neues.

33201256

sieht gut aus! danke für die schnelle Korrektur.

33201256

Hallo redrace, toll wie den Turm getaggt hast. Leider hast du auch viele wertvolle Informationen, die andere Mapper im Schweiße ihres Angesichts eingetragen haben einfach gelöscht (wie man wunderbar in der Chronik sehen kann, wenn man mit JOSM benutzt). Es wäre schön, wenn du den Stand bis zum 27.06.15 ergänzen würdest.
Grüße derredu

33789387

Hallo, der name-tag ist sicher falsch, ich würde stattdessen name_old nehmen.

33426190

das sieht jetzt gut aus, Danke

33434999

Hallo und willkomen bei OSM,
du hast bei deiner Änderung aus einem Wohngebiet eine Straße gemacht und andere Dinge scheinen auch schiefgelaufen zu sein. Einen Vorher-Nachher-Vergleich kansst du dir hier anschauen:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=33434999
Wenn du Hilfe beim reparieren brauchst einfach hier oder per PM fragen.

33426190

Hallo Rogehm,
Ein paar Kleinigkeiten sind mir aufgefallen:
access=no für den Fuß-und Radweg, aber nicht für die Brücke selber? Könnte zu Routing-Problemen führen.
maxspeed für den Baustellenbereich ist 30 km/h, (wenn man schon dabei ist).
Unverbundene Notes. bitte sauberer arbeiten ;)
Gruß derredu

30802225

Das war witzig und jetzt bitte wieder rückgängig machen, Danke

29998732

Hallo, Abmalen von NRW-Alk ist verführerisch, aber leider nicht immer aktuell: Hausnummer 171 Im Weidenbruch ist ein Neubau, der ganz anders aussieht als auf ALK. Das weiß ich weil ich im Januar vor Ort war. Ich würde dich bitten die Bereiche, die ich die letzten Monate eingezeichnet habe zu verschonen, da meine Daten sicher aktueller sind als ALK.
Danke und viel Spaß noch , derredu