Ja op een correctere plaats Philippe

Hij stond een paar bakstenen niet juist!

Anders verplaatste hem maar terug he en dan kunnen de mensen hem misschien niet vinden

Ow that I didn't know!
I will look this up later today
Appreciate the tip!

Hi,

I'm already using the strava extension for chrome but thanks anyway!

Dag JanFi,

ivm het bescherm gebied Mosselgoren: dit hebt u nu toch veel te klein gemaakt volgens mij

mvg

het moet lukken dat ik er vandaag ben gaan wandelen

Het GRB is geupdate en op basis daarvan heb ik het gebouw en dak aangepast.
Ik heb daarna ook de AED een beetje verschoven denk ik. Maar het is toch duidelijk dat deze vlakbij de hoek hangt?

Als we gaan beginnen met bakstenen te tellen... :)

Dag susvh,

mag ik vragen waarom u volgend gebouw verwijderd hebt?
way/136412899/history

mvg
dentonny

hey hey,

Als je wegen oneway maakt, zou je er moeten op letten dat je de tag oneway:bicycle=no niet vergeet. Anders gaan routers zoals Komoot, Strava, Garmin, etc. deze straat nooit laten in fietsen als men een route plant.
oneway:speed_pedelec en oneway:mofa bestaan ook nog voor de speedpedelecs en bromfietsen.
Meestal afgebeeld met een logo bromfiets met eronder de letters A en P

Deze tags dienen wel enkel toegevoegd te worden als het bord er echt staat, maar ik vermoed hier van wel. Ik ben er niet meer geweest

mvg!

Dag user_3232,

Ik merk op dat je na uw fietsrit enkele tags hebt toegevoegd aan de wegen in de buurt.
Echter heb ik hier enkele opmerkingen over:
* de tag motor_vehicle=yes behoort tot de standaard tags die dus overbodig zijn op de gewone wegen zoals residential & unclassified. Dus deze hebben geen of zeer weinig nut.
* cycleway=shared is geen bestaande tag voor de cycleway. Ik heb geen idee wat je hiermee wilt impliceren? shared_lane bestaat wel, dit zijn fietssuggestiestroken. Maar dit is hier al niet van toepassing.

Indien u zelf vragen of opmerkingen heeft, hoor ik het graag!

En vooral, bedankt om bij te dragen aan OSM!

mvg
dentonny

tot hier ben ik geraakt:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=129406983584666

hey,

heb je meer info over voetweg 110? Het is al wel 3 jaar geleden uw changeset maar ik ben er vandaag langs gefietst en ik kon hier niet door hoor

Nee durfde niet goed foto/mapillary nemen aangezien het op politiedomein was :)

Ik verschoot wel even toen ik hier gisteren ben voorbij gefietst. Weet jij meer over wat daar gaat komen?

hey hey,

wil je even laten weten dat we de 'demolished' tag telkens voor een hoofdtag zetten.
Zoals hier demolished:building=yes of eventueel zelfs de demolished:building=shool houden

mvg!

Dag Lowie,

Ik merk op dat je op een verkeerde manier parkings toevoegt. We maken hier zelden gebruik van een multipolygon.
De tag amenity=parking betreft het hele afgebakende gebied of met andere woorden: de buitenkant. Nadien kan je de amenity=parking_space toevoegen aan de parkeerplaatsen zelf als je wilt micromappen.
Op osm.wiki/NL:Tag:amenity=parking?uselang=nl kan je alles terugvinden.

Een klein voorbeeldje: way/1131818603

Is het een grotere parkeerplaats met als tag parking=surface dan dien je deze ook nog te verbinden met een highway. Is dit een parking=street_side dan is dit niet nodig.

Heb je nog vragen/opmerkingen laat dit dan gerust weten.

mvg
dentonny

Hoi Lievetje,

Toevallig was ik in de Essenlaan eens aan het kijken en heb ik gemerkt dat je bij way/1153405268 min_level=2 hebt staan. Dit zou eigenlijk =1 moeten zijn. levels=2 is wel correct.
Vermoedelijk de andere huizen in die straat ook.

mvg
dentonny

Hi Lennard,

There is no street-sign on site where it says this oneway highway isn't for cyclists.
Check recent streetview imagery here:
https://www.mapillary.com/app/org/osmbelgium?lat=51.1638469&lng=4.9755271&z=17&pKey=1008447730183985&focus=photo&x=0.4082514773703663&y=0.5581186935100784&zoom=1.533219761499148

Deze AED was dan ook niet simpel om te positioneren. Denk eraan dat deze zich ondergronds bevindt

Beste,

Is de route "parkpad" wel degelijk bewegwijzerd zoals in de tag symbol staat aangegeven?
Want als ik op https://toerisme.gemeentemol.be/aanbod/683/wandeling-parkpad# kijk, dan volgt deze route gewoon de bestaande wandelknooppunten. En zulke routes worden niet op OSM geplaatst, enkel degene die effectief apart bewegwijzerd zijn met pijlen en/of symbolen.

mvg

Op dit ogenblik is het gebouw ingetekend op basis van een 'schets' op geopunt.be . Als de GRB laag een update krijgt, pas ik deze aan.
De foto heb ik persoonlijk genomen deze middag, dus die klopt :)

Hi,

The elevation tag "ele" is used for elevations above mean sea level. Thus this tag is wrong and should better be replaced with "height".

Greetings