OpenStreetMap logo OpenStreetMap

deierstoiner's Notes

Notes submitted or commented on by deierstoiner

Id Creator Description Created at Last changed
1655120

Gemäß Wikipedia-Artikel ist Wolfsfelde nicht mal ein städtischer Bezirk, sondern wie Lüttgen-Salbke selbst lediglich eine Siedlung im gleichnamigen Bezirk Lüttgen-Salbke (Schreibweise dort Abweichend mit Bindestrich). Der Bezirk ist in OSM auch als Fläche eingetragen und schließt tatsächlich diesen Knoten ein. Hat jemand eine Primärquelle? Abstufen auf place=hamlet? Siedlung Lüttgen-Salbke ggf. auch noch ergänzen und Gleichnamigkeit von Bezirk und Siedlung vermerken.

1654841

Wohl kaum jemand wird den Laden so nennen. Besser nur "NORMA", denn so sird es an dem Schild stehen, bzw. vielleicht noch besser "Norma", denn es handelt sich ja nicht um ein Akronym.

1654898

Website: https://www.independentliving.de/il-kita-s-a/einrichtungen

1655020

traffic_signals=emergency ist besser als osm.wiki/Tag:note=...

1491626

shop=supermarket ohne jegliche access-Restriktion passt zu einem Metro Cash & Carry nicht, Einkauf nur mit Gewerbeschein und Einkaufsausweis.

1314806

this cross section is actually about 1m east of the building number 8, not this near to number 1. (between 1 and this north-south route there is a drive up from the unterground car park under number 8)

1654911

Status Kindergärten vor Ort prüfen, beide Links zu den Websites führen ins Leere, es gibt dafür mit https://www.johanniter.de/einrichtungen/fuer-kinder-und-jugendliche/kindertageseinrichtungen/kindertagesstaette-elbkinder/ für diese Adresse einen Eintrag mit abweichendem Namen im URI, dem Namen des hier westlich eingetragenen Kindergartens auf der Seite selbst und mit der Telefonnummer des Kindergartens östlich. Die widersprüchlichen Namen lassen Zweifel an der Korrektheit der Informationen dort aufkommen, die hier sind aber offenbar auch nicht mehr korrekt.

1654558

Nr. 23 und Nummer 6 aneinander angrenzend wird eher nicht korrekt sein, zumal die 23 auch an der Sporthalle am Finanzamt eingetragen ist.

1654556

Adresse am Gebäude, am Eingangsknoten und die Straße passen all drei jeweils nicht zudammen. Gemäß https://www.lottosachsenanhalt.de/impressum ist offenbar Stresemannstr. 18 korrekt. Die ist aber weiter südwestlich noch einmal eingetragen.

1625744 Spanholz

Gebäude in dem Bereich fehlen. Ruinen oder noch in Nutzung?