Hallo Kuliku97,
willkommen bei OpenStreetMap, danke, dass du die Karte verbessern hilfst!

Das Sozialkaufhaus ist schon weiter nördlich eingetragen, da wo auch der Eingang ist.
Im Süden des Gebäudes ist meines Wissens immer noch die Tafel untergebracht, siehe https://www.caritas-aichach-friedberg.de/aichacher-tafel/

Bist du dir sicher, dass die innerhalb des Gebäudes umgezogen sind?

Servus, daganzdaanda

Hi Ulrich,
die Brücke war ganz in Ordnung, ich hab noch die Erlaubnis für Rad und Fuß sowie mofa=no aus deinem einen Hinweis ergänzt. Die Radroute war schon vorher lückenhaft, auch an anderen Stellen. Das hab ich repariert. Beim Wanderweg "Drei-Burgen-Weg (Nittenau)" fehlen noch viele größere Stücke, den kann ich nicht aus der Entfernung komplettieren.
Den Bach hab ich auch eingetragen, war auf den Bing-Bildern ganz gut sichtbar.

Servus Ignaz,

du hast angekreuzt, dass jemand nochmal über die Änderungen drüberschauen soll.

Hab ich gemacht: alles gut, kein Problem :-) Danke für die Aktualisierung!

Noch etwas besser wäre die gern genutzte Option für Sachen, die nicht mehr da sind, die "lifecycle prefixes": osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Also den Punkt noch nicht löschen, sondern tags verwenden, um die Situation zu beschreiben: Beim Rübsamen wäre das "disused:shop=clothes" (das war mal ein Klamottenladen) und "shop=vacant" (jetzt ist es ein leerstehender Laden).

Wenn der Punkt erhalten bleibt, könnte man ihn wieder verwenden, wenn in den Laden was neues einzieht. Es ergibt sich dann eine "Historie" des Ladens am Punkt.

Servus, daganzdaanda

Hier meine Änderungen:
changeset/146373247
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146373247

Hallo Ignazk6,
willkommen bei OpenStreetMap!
Danke, dass du die Karte in deiner Gegend verbesserst!

Hier hast du allerdings die Bank nocheinmal eingetragen, sie war schon am Eingang des Hauses: node/2894960477
Das ist nicht deine Schuld, der ID-Editor kann das nicht richtig anzeigen. Es ist auch eine etwas veraltete Methode, sowas einzutragen.
Genau das gleiche ist beim Tavernwirt passiert. Ich werde die Informationen von den Eingängen entfernen, damit nichts mehr doppelt ist.

Viel Spaß beim Mappen!
Servus, daganzdaanda

Hallo Matthe1981,

willkommen bei OpenStreetMap, danke, dass du die Karte in deiner Gegend verbesserst!

Du hast die Hausnummern allerdings in einer Art eingetragen, die nicht ausgewertet werden kann.
Wie eine Adresse in OSM eingetragen wird, steht hier:
osm.wiki/w/index.php?title=DE:Key:addr:*

Im iD Editor musst du nur ein Haus anklicken und dann die Adresse links eintragen. Für eingemeindete Dörfer wie Lauterbach verwendet man "addr:suburb=Lauterbach", und "addr:city=Bergkirchen" für die Gemeinde. Das "addr:suburb" kann man in iD nur erreichen, wenn der Bereich "Eigenschaften" ausgeklappt wird, dann mit "+" ein neuer Tag hinzufüg en, und "addr:suburb" eintippen.

Ich habe die Adressen hier jetzt an die Häuser gesetzt, siehe
changeset/146366595

Im Dorf sind noch sehr viele Häuser ohne Adresse, es wäre wirklich super hilfreich, wenn du da weiter machen könntest... Kennst du die App "StreetComlplete"? Damit geht sowas sehr einfach beim Spazierengehen.

Ich wünsche weiterhin Spaß beim Mappen! Wenn du noch Fragen hast, meld dich!

Servus, daganzdaanda

Hi ospsmand,

danke, dass du dem Hinweis nachgegangen bist und das Schützenheim eingetragen hast! Auch die ganzen extra-Infos sind sehr hilfreich.
Bei den Adressen hat sich in Deutschland eingebürgert, dass addr:city nur den Hauptort nennt, also hier Neuburg an der Donau, und eingemeindete Dörfer in der Adresse als "addr:suburb" auftauchen. Ich hab das hier und bei den anderen vorhandenen Adressen ergänzt.
Es fehlen in OSM hier und anderswo leider noch viele Hausnummern. Wir dürfen die Adressen nämlich nicht vom BayernAtlas oder anderen Karten übernehmen. Wenn du also in der Gegend öfters bist, wäre es super nützlich, ein paar Hausnummern vor Ort zu mappen.

Ich geh davon aus, dass es ein Versehen/Verklicken war. Hab die Tunnels entfernt und den Bach in die andere Richtung fließen lassen, siehe changeset/146228650

Hallo ospsmand,
willkommen bei OpenStreetMap!

Am alten Standort der Post hast du nur "disused=yes" ergänzt, aber das "amenity=post_office" gelassen. Das wird also weiter von den meisten Datennutzern als Post erkannt. Besser ist es, "disused:amenity=post_office" zu verwenden, siehe osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
Außerdem hast du am neuen Standort erwähnt, dass das in der "Getränke Oase" ist. Die könntest du auch gleich eintragen. Ist der Reifenservice Klaus auch noch da drin? (Ich geh mal davon aus, dass du dich da vor Ort auskennst).

Servus, daganzdaanda

Es gab noch ein paar Fahrradständer- ways: changeset/145857856#map=16/50.5751/8.6689

Siehe changeset/145857685

Es waren auch noch Adressen getaggt, das hab ich auch gleich entfernt.

OK, danke, dann mach ich das einfach...

Hi KartoGrapHiti,

ich bin zufällig auf note/3584204 gestoßen und hab mir dann die Herkunft des "campus=*" bei den ganzen Fahrradparkplätzen rausgesucht.

Wenn ich das Wiki zum Key campus durchlese, und per Taginfo / Overpass die weltweite Verwendung anschaue, glaube ich nicht, dass das tagging für einzelne kleine POIs gedacht ist.

Was meinst du, mehr als 8 Jahre später? ;-) Würdest du das noch so lassen, oder doch eher entfernen?

Servus, daganzdaanda

Hi cyberchrime, Danke für deine Hilfe bei OpenStreetMap!
Du hast "review_requested=yes" angeklickt, drum meld ich mich.

Soweit ist deine Änderung gut, nur ein tag für "Gericht" fehlt noch: osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcourthouse

Weißt du, ob das ganze Gebäude vom Gericht belegt ist oder nur ein Teil? Wenn letzteres, wäre es wohl besser, nur einen Punkt mit den Tags ins Gebäude zu setzen, und am Umring nur die Sachen zu lassen, die fürs ganze Haus gelten.

Nur note/3856576 wurde hiermit geschlossen, die andern mit
changeset/145388991

Hehe... ich hab da noch nichts dran gemacht, du kannst es immer noch ausprobieren.

Das passt,
man könnte auch noch war_memorial=yes
und osm.wiki/DE:Key:memorial:conflict
ergänzen.

Hm, das ist jetzt etwas knifflig...

In der Mitte ist ein Punkt "Römerturm"
node/919477839
Der hat schon gute tags. Ich hätte vermutlich den Punkt und das Gebäude vereinigt (Taste C) und würde
"name=Schleiferturm" und "alt_name=Römerturm" setzen.
"description=Gefallenendenkmal Kelheim" bringt die Info auch noch rüber, es ist mMn nicht Teil des Namens.
Bei https://nl.kelheim.de/sehenswertes/schleiferturm-7150/ lese ich, dass das Denkmal im Turm untergebracht ist. Dann könnte man für das Denkmal einen eigenen Punkt setzen und die Infos dann dorthin.
Ein Bild kann man wunderbar mit "image=*" eintragen, das wird dann z.B. von OsmAnd angezeigt.

Wenn man dann noch mehr ins Detail gehen will, kann man den Denkmalschutz-Status mit osm.wiki/DE:Key:heritage eintragen (JOSM hat dafür eine Vorlage); oder z.B. 3-D-Tags ergänzen wie height und roof:shape...

Hallo gleich nochmal,

hier ist die Kirche tatsächlich schon seit 13 Jahren als Punkt eingetragen gewesen:
node/485758293

Idealerweise würde man den Punkt nicht einfach löschen, sondern mit der Fläche vereinigen. In iD geht das, wenn du den Punkt anklickst, dann Shift hältst und die Fläche auswählst. Dann mit der Taste C "combinieren" (oder rechts klicken und im Menü das + auswählen)
Damit wird der Punkt teil der Fläche und die tags des Punkts werden auf die Fläche übertragen. Wenn es ein tag bei beiden schon gibt, werden beide Werte per ; aneinandergehängt. Da muss man natürlich immer schauen ob das noch passt.

Für ein Kirchengebäude kann man auch immer building=church nehmen.

Außerdem: Man kann Gebäude rechtwinklig machen indem man Q drückt.

Servus, daganzdaanda

Hi MWE69a,
du hast "review requested" angekreuzt, drum hab ich mir das angeschaut.

Für ein Kriegerdenkmal gibt es noch besser passende tags:
osm.wiki/DE:Tag:memorial%3Dwar_memorial
Also historic=memorial und memorial=war_memorial

In ID wäre das "Denkmal" und Typ "Kriegsmahnmal".
Übrigens, wenn du dir bei einem Tag nicht sicher bist, klick mal auf das "i" welches am rechten Ende der Tags erscheint. Dann bekommst du einen kurzen Infotext, und den Link "Dokumentation ansehen", welcher zum Wiki führt.

Außerdem wäre es nett, wenn du auch immer deine Quellen beim Hochladen angeben könntest.

Also: Review passt scho, weiter machen :-)