zusätzlich fehlerhaftes addr:street statt addr:place tagging aufgefallen. Ursprünglicher Mapper ist kontaktiert.

Alles klar, ja den Teil im Norden muss ich mir vlt auch nochmal anschauen. In jedem Fall ist das Befahren dieses Teilstücks aus Richtung Rottenburg doch hier nicht möglich, man müsste dann ja nach links über die durchgezogene Linie und den Gegenverkehr abbiegen. Das wird aber ja auch jetzt schon durch die Abbiegerelationen verhindert.

Die Flixbusrelationen habe ich jetzt gefixt und den Teil im Süden gelöscht :)
VG
David

Typo: Behelfsauffahrt Baustelle an Autobahnauffahrt Rottenburg entfernt

Hi,
gibt es einen Grund, dass du hier nicht das im Wiki vorgegebene Standardformat für URLs und URIs nutzt? Du hast natürlich mit der Anpassung grundsätzlich Recht, die von dir eingetragene URL redirected auf die SSL Version der Seite, aber wenn nichts dagegen spricht würde ich gerne wieder ein führendes http(s):www. hinzufügen.
VG und weiterhin happy mapping
David

osm.wiki/DE:Key:contact:*

Hi Bopser,
der Parkplatz, den du hier hinzugefügt hast, war in OSM bereits eingezeichnet. Bitte prüfe vorher genau, ob ein Element das du eintragen möchtest nicht schon vorhanden ist. Daher habe ich deine Änderung rückgängig gemacht.
Ich wünsche dir viel Spass bei OSM :)
David

Hi Bopser,
the parking lot you added was already present on OSM. Please check carefully for duplicates before adding data to OSM. I have therefore reverted your changeset.
Happy mapping
David

Hi, danke für die Info. Wie sieht es denn mit dem Teil im Norden aus? Also den Asphalt gibt es dort ja noch, aber kann man als Normalmensch da noch STVO-Konform drüberfahren?

Hi JF_Simon,
bist du dir sicher, dass es diese Verbindungen (noch) gibt? Ich erinnere mich nicht daran, die beim letzten mal gesehen zu haben. Die Luftbilder sind aber sehr veraltet, deswegen bin ich mir nicht 100% sicher. In jedem Fall sind sie ja nicht allgemein befahrbar, oder?

way/1163855040
way/1096899774

Hi,
ihr habt hier building=joiner eingetragen. Im OSM Tagging-Standard wird aber unterschieden zwischen dem Gebäude und dessen Nutzung. Das Wiki-konforme Tagging wäre hier also building=yes (oder building=industrial oder building=commercial) und zusätzlich craft=joiner. Das ist tatsächlich etwas verwirrend leider, schaut gerne auch im Wiki nach, welche Tags hier am besten passen.
Viele Grüße und weiterhin happy mapping :)
David

wiki.osm.org/wiki/DE:Geb%C3%A4ude

wiki.osmorg/wiki/DE:Key:craft

Hi,

bist du sicher, dass hier nur das westliche Gebäude die Hausnummer 104 hat? Soweit ich das sehe, bezieht sich die Hausnummer auf das gesamte Gelände, so wie es vor deiner Änderung auch gemappt war.

Happy Mapping
David

alles klar, magst du den node dann komplett entfernen und nicht nur den ref-key? :)
VG

Hi Hawk3er,
du hast hier die (zwar nicht nötige, aber auch nicht falsche) Addressinformation vom entrance-node entfernt und sie dann an einen neuen Node (node/11245176922) wieder drangehängt.
War etwas an dem ursprünglichen tagging falsch? Wenn nicht würde ich es gerne reverten, da es vorher dem üblichen tagging entsprach :)
VG
Davi

Hallo Hawek3er,
willkommen bei OSM! Bitte entferne keine validen Informationen, nur um Probleme bei einer spezifischen Applikation zu umgehen. Der Briefkasten war so korrekt getaggt. Für Details zum Tagging von Briefkästen, schaue gerne auch ins Wiki!
osm.wiki/DE:Tag:amenity=post%20box

Ich habe deinen Changeset jetzt mal reverted.

Viele Grüße und weiterhin happy mapping :)
David

ah cool! Das könnte man ja als Öffnungszeiten eintragen, gibts da eine Website oder Facebookseite oder Ähnliches, die man als Quelle einfügen könnte?

Hi Stefan,

bist du sicher, dass hier ein Fischhändler ist? Ich wüsste nur dass da eine Fischzucht ist, aber nicht dass man dort auch welche kaufen kann.

Grüße und happy mapping :)
David

Hi,
ich hab aus deinem Hydranten-Way mal nen Node gemacht. Scheint mir auf dem Luftbild ganz gut zu passen, aber schau gern nochmal drüber
VG

fix in:
changeset/141546705

Hi m4c,
ich vermute mal ihr habt keine coole Sonderbauform mit besonders langen Hydranten sondern hier ist einfach aus Versehen der hydrant-tag an den ganzen way geraten ;) gefixt in changeset/141546145

schau gerne nochmal drüber
VG
David

reverted in changeset/134907357

Hallo,
du hast hier aus der DB Lounge, die als Cafe getaggt war (amenity=cafe) einen Unterstand/Wartehäuschen) gemacht (amenity=shelter, shelter_type=public_transport).
Die anderen DB-Lounges in Deutschland sind auch als Cafes getaggt, und ich denke das hat so auch seine Richtigkeit, denn aufgrund der Bewirtung etc haben sie ja eher Cafe- als Wartehäuschencharakter, hier lohnt auch wieder ein Blick ins wiki ;)
http://overpass-turbo.eu/s/1t8g
Gibt es etwas, was die Nürnberger DB-Lounge da unterscheidet oder findest du das Tagging generell besser? Starte dazu gerne eine Diskussion im Forum!
Um aber bei einem einheitlichen Tagging zu bleiben würde ich dein Changeset vorerst zurücksetzen; wenn es im Forum einen neuen Konsens gibt können wir das gern wieder anpassen :)
Liebe Grüße

Hi,
bist du sicher, dass dieses Restaurant mitten im Wald liegt, oder hast du es aus Versehen verschoben? Auf dem Luftbild sieht es nicht danach aus, als wäre da ein Gebäude im Wald, und es gibt ja auch überhaupt keine Wege dorthin.
Grüße

Hi,
du hast hier den building=yes tag gelöscht und durch ein area=yes ersetzt. Wieso soll es sich hierbei nicht um ein Gebäude handeln?
Ich habe den tag jetzt mal wieder hinzugefügt, bzw das etwas spezifischere Tagging building=kindergarten verwendet, um zu zeigen, dass es sich hier um ein Kindergartengebäude handelt. Der Kindergarten selbst (amenity=kindergarten) umfasst ja das gesamte Gelände incl Spielfläche etc. und ist hier verpflegt way/759179365
Wenn du Fragen zum Unterschied zwischen building=kindergarten und amenity=kindergarten hast, schaue gern einmal ins wiki, analog auch bei building=school (Schulgebäude) und amenity=school (Die gesamte Schule incl Pausenhof und weiterer Gebäude)
wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:building=kindergarten
und osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool

Grüße