Источник правок? Сферический валидатор?
Ты серьёзно баран или хочешь с местным жителем спорить без знаний местности?

Источник правок? Сферический валидатор?

Ты серьёзно баран или хочешь с местным жителем спорить без знаний местности?

Ты серьёзно баран или хочешь с местным жителем спорить без знаний местности?

Источник правок? Сферический валидатор?

Вандал без знаний местности!

Вандал без знаний местности!

Джелон поплыл, остальные точки не смотрел
node/3292613143#map=9/55.0013/137.3772

Спасибо за осмысленные комментарии к пакетам правок!

нежилой приписка полезная, лучше указывать abandoned:place у объектов, при этом place=* убирать

Люди старались указывать нежилость, нужно хотябы через abandoned: такое обозначить.

Как вариант можно указать population=0. Если не нравится abandoned:*=*, но просто так удалять из name=* не стоит!

Про "часть города" эта линия: way/135969081/history

Сейчас понял что часть "посёлка Юриш" может зря удалил у улиц когда часть города указывал. Табличкам в частном секторе верить нельзя, нужно постоянных жильцов спрашивать или паспорт смотреть.

Радищевская геллерея (это художественный музей) была уже отмечена: relation/4097356

Сейчас здесь затроение POI, 2 названия на зданиях с которыми я не согласен.

Двух одинаково называемых зданий "Радищевский музей" нет. Как минимум это "старый" и "новый".

С редактором JOSM таких ошибок будет меньше http://josm.ru/

Это природный парк и его границы устанавливает постановление. У вас есть более новое постановление?

Специально для вас было отмечено что это только часть границ.

Погодите-ка, вы просто удалили это замечание не связавшись с её автором. Браво.

relation/3866635#map=12/51.5406/46.0511

И как понимать эти правки? Что значит удаление тегов soure=*?

Если написано source=ПРАВИТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 марта 2009 г. N 101-П ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИРОДНОМ ПАРКЕ "КУМЫСНАЯ ПОЛЯНА"

То это именно то, что имеется ввиду

http://saratov.gov.ru/government/structure/compresenvir/Podvedom/GUSOKum/PolKum.rtf

Спасибо за подъезды, исправил тег entrance=staircase:
changeset/27636023

Shoorick против удаления отношения 1430887.

Я против удалений без обсуждения с авторами.

Документация сломалась:
osm.wiki/RU:%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.A1.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.BA.D0.B8_.D0.B2.D1.8B.D1.81.D0.BE.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D1.80.D0.B5.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Всё очень сильно завит от организованности тех, кто указывает информацию в OSM и где они делают своим правки. Захотел кто-то Ртищево отрисовать или ему терпения не хватило или спутник плохой там или он JOSM не использует (а это сильно затрудняет маппинг)

Нужно смотреть количество активных мапперов и количество полезных правок. Для второго у меня нет ссылки, вот для первого некоторое предствление пожно получит здесь: http://peirce.gis-lab.info/stat.php

Насчёт популярности maps.me не скажу, самое популярное приложение для OSM данных в России под андроид это OSMAnd. Понять можно из размера темы про него на форуме: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17162&p=1

Почему противоречие? Потому что Америка? Страна ничего не значит. У этого города население 40000. Улицы обозначены и названы уже хорошо.

В России у того города дома обрисовали и улицы, а вот с названиями или POI были бы проблемы.

indoor=yes у точки на въезде - непонятный тег, что на самом деле хотелось отметить?

тест тест