2x office=yes in office=company geändert und
amenity=animal_breeding in craft=animal_breeding
sonst alles ok

ergänzt
area=yes ist überflüssig, building =house hat gefehlt ;-)

;-)) reg_name=Baggerloch
hab's korregiert

Kannst du etwas zu dieser Frage in Wechmar beitragen?
note/2394091#map=15/50.8110/10.7946&layers=N

Danke für deine Ausführungen.
See: Wenn es nicht der amtliche (auf offiziellen Karten) verzeichnete Name ist versuche bitte loc_name oder reg_name zu verwenden -> osm.wiki/DE:Key:name
Weg: footway ist es nur wenn es einen blauen Lolli hat (VZ:239).Dann wäre aber Radfahren usw. verboten. Details siehe hier -> osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
In deinem Fall ist es mit ziemlicher Sicherheit highway=path, wenn der Weg kleiner als 2m ist, oder hw=track wenn breiter. Für Aspekte wie "nicht gut mit dem PkW befahrbahr" sind keys wie surface, tracktype, smoothness usw. anzuwenden. (siehe die entsprechenden wikis). Ausserdem muss unterschieden werden zwischen "kann nicht" (s.o.) und "darf nicht". (VZ) Ich würde dich gerne unterstützen. Also einfach fragen...!

Der und der westl. angrenzende fließen bestimmt auch in die falsche Richtung ?
way/573524937

Warum ist das ein Fußweg?
way/863584407#map=18/50.79715/10.76442&layers=N

Ist Baggerloch der offizielle Name oder nur ein regional gebräuchlicher Name?

Hallo, schön das du mithilfst bei OSM. Kannst du bitte nochmal schauen ob der Bach richtigherum fließt? way/554849638#map=18/50.80965/10.77548&layers=N
Die angrenezenden Flüsse fließen nämlich genau andersrum
Man bekommt auch Fehlermeldungen dazu eingeblendet

Tracktype= Oberflächenfestigkeit, surface =Oberfläche. Beide Werte korrelieren miteinander. Oberflächenfestigkeit Grade1 kann z.b. nicht Kies oder Waldboden sein. Und umgekehrt. Paved und unpaved sind wigentlich nur Oberbegriffe im key surface. Besser gleich die richtigen Werte verwenden. Bei Waldweg ist meist dirt oder ground o.ä. Orientiere dich am wiki.

Hallo,
du hattest um request gebeten.
Grundsätzlich ist das löschen von falschen Informationen natürlich erlaubt, besser ist es aber sie zu verbessern. Beim Löschen geht die gesamte history verloren.
In diesem Fall hier hättest du einfach aus paved unpaved machen können oder auch gleich die deiner Meinung nach korrekte Oberfläche eingeben können. Diese kannst du hier finden osm.wiki/DE:Key:surface
LG

way/32884488
Warum ist dort access=no?
ist dort jetzt ein Verbotsschild aufgestellt?

Danke fürs melden.
Habs korregiert.
Komisch wie sowas manchmal passiert.

Die BEschränkungen gelten auf den wegen, du könntest an den entsprechenden Wegen z.B. dog:conditional=unleashed @ (09:00-15:00) eingeben.
Bedeutet Hunde unangeleint erlaubt zwischen 9-15 (als Bsp)

... bleib bitte entspannt.
Außer das ich name= "Hundefreilauf an Wegen" gelöscht habe, habe ich NICHTS geändert.
name=* ist nur, und ausschließlich für Eigennamen gedacht. Und "Hundefreilauf an Wegen" ist auf keinen Fall ein Eigenname. Das andere war nur eine Anmerkung meinerseits das, m.E. die Fläche nicht gleichzeitig ein bewirtschaftetes Feld und ein Hundepark sein kann. Geändert habe ich nichts.

..doch, doch.Es gibt natürlich beides noch!
Ich habe es nur getrennt.
Einmal in das LSG -> way/860336148
und einmal in den Park -> way/27761191
wobei beide Grenzen momentan nicht groß voneinander abweichen, mangels Kenntnis.
Ich vermute jedoch das das LSG nicht den gesamten Bereich umfasst, könnte mir z.B. vorstellen das der Sportplatz nicht inbegriffen ist. Aber, wie gesagt, ich weis es nicht. Fühle dich ermutigt es weiter einzubessern. Wenn ich noch Sachen trennen oder ändern soll, weil dir z.B. die Kenntnisse fehlen, melde dich bitte einfach.Oder einfach eine Fehlernode setzen das ist auch einfach -> note/new

hier kann nicht gleichzeitig ein Hundepark und ein Feld sein!
name habe ich gelöscht, ist kein Eigenname.

Ich habe auch die unsinnigen access Werte gelöscht. Wenn dort Fahrverbot herrscht (wovon ich ausgehe) bitte motor_vehicle=no (vehicle=no habe ich gelöscht) ergänzen, bestenfalls immer mit den betreffenden VZ

Du hattest um Review gebeten.
Du hast Recht die beiden sachen sollten nicht zusammen verknüpft werden. Ich habe sie getrennt, Park und LSG, wobei ich das LSG nur außen um die äußere Parkgrenze gezogen habe.
Wenn du dort Ortskenntnis hast kannst du bitte die Lage des LSG noch korregieren, ich bezweifle stark das die stimmt.

Hallo, du hattest um review deines CS gebeten. Der ist schon gut aber noch nicht perfekt. Die Telefonnummer wird immer im internationalen Format angegeben (+49 ...)
und die Öffnungszeiten mit englischen Wochentagen und nach einem bestimmten Schema. Du kannst hier kontrollieren ob du es richtig gemacht hast. https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Versuch's selbst zu berichtigen. Happy mapping!