OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
86692544

Das wäre ja ungefähr so als ob du auch die Häuser löschst. Die sind ja auch privat. Löschen ist m.E. keine Lösung. Schreib doch einfach mal bitte was dort wirklich ist. Es gibt für alles ein passendes tagging. Landuse hat doch überhaupt nichts mit Eigentumsverhältnissen zu tun.

82792642

warum hast du vehice=agricultural;destination;forestry gelöscht.
Damit hast du jeglichen Verkehr erlaubt!

86692544

Ich habs nochmal in landuse=residential und access=privat geändert. Ich glaube das trifft es besser als Wiese

86692544

Hallo schreibtisch,
es gibt keinen Grund es gleich zu löschen. Lass uns gemeinsam überlegen wie es besser zu taggen ist. Ich habe es vorerst mal in Wiese und privat umgetaggt. Vllt. kannst du uns ja sagen was es eher ist. Wohnen da dauerhaft Leute (landuse=residential) oder ist es eher ein Kleingarten (landuse=allotments) oder ganz was anderes?. Von löschen wird die Karte nicht besser.

86677065

... dreh name und alt_name rum... also das OHNE Abkürzungen in name.

86671500

... designated kannst du lassen ...
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

61845493

Asu dem wiki:
Um einen Damm zu kennzeichnen, muss an einer Linie mit dem Tag highway=*, railway=* oder waterway=* der Tag embankment=yes hinzugefügt werden.

63372705

Erstmal möchte ich begreifen was du darstellen wolltest.
barrier=railguard, klar, die Leitplanke vermutlich
Aber bei two_sided=yes verlassen sie mich schon Is in-between opposite lanes ... (zwischen gegenüberliegenden Fahrspuren) , die Leitplanke ist dort zwischen den Fahrspuren, ist das wirklich so? Mal abgesehen davon das sich two_sided=yes auf alle möglichen TAgs beziehen könnte (lit z.B). Müsste es dann nicht mindestens barrier:two_sided=yes heißen?

85708427

?

63372705

Gehört das barrier=railguard an den highway? Oder doch besser an die Barriere?

86591958

node/7617355656#map=19/51.11052/10.64303&layers=N

sind die 2 Poller auf einem Fleck ein Versehen oder wolltest du was anderes darstellen?

85237389

node/7518651483#map=19/50.89308/10.43188&layers=N

hier

85237389

Hallo heldz, schau bitte mal in die note
note/2225285#map=19/50.89271/10.43215&layers=N
Du hattest die Höhe im CS von 559m auf 860m geändert, u.a..

74354645

Hallo Rainer, danke fürs melden. Das war natürlich ein Fehler meinerseits. Wenn Straße umbenannt wird dann natürlich auch die Häuser. War eine usernote. Habs korregiert.

86276785

Dann nimm es bitte wieder raus

86271884

Auch hier hast du keinen deiner Wege mit den anderen Wegen verbunden

86276785

Wobei ich die Zufahrt ja mal so gar nicht auf dem Luftbild sehe.
way/813385322
Sicher das die nicht von der rechten Straße aus erfolgt?

86276785

Hallo Connecticut, du musst die Straßen miteinander verbinden! Ich habs jetzt mal bei allen dreien gemacht!

85708427

Wenn die 99084 richtig ist schieb bitte auch die PLZ Grenze an die richtige Stelle

85708427

Hallo Omme, lt PLZ Server hat die Bonemilchstr. die 99084. Gibts noch andere Infos? Woran hast du dich orientiert?