ich habe mal abandoned:landuse=residential
(aufgegebenes bewohntes land) gemacht
und barrier=yes
Wenn du weist mit was es umzäunt ist kannst du aus yes bitte noch hedge (Hecke) oder fence (Zaun) machen.
Den Wald node habe ich gelöscht.

node/5807159003

Meyerstein, oder?
https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Meyer#Eisenbahn_und_Bergwerke
30m SW steht der schonmal. Bitte such dir einen aus und lösche den anderen, sofern dort nicht 2 stehen. Danke

gewohnt?

habs gelassen. Nur Naturschutzgebiet in Naturdenkmal umgewandelt

Was wolltest du hier ausdrücken. Ein Ferienhaus in das man nicht rein darf ist ungewöhnlich!

Es muss nicht alles einen name=* haben
Wenn du es was vermerken willst ist es unter description=* immer gut aufgehoben.
Das richtige tagging wäre hier
boundary_name=Historical forest border
Ich habe dir den einen Stein mal eingebessert. Versuche bitte die anderen nach dem Schema zu gestalten.

Beschreibe es mir bitte mal. Kleines Haus? Kapelle? Wüstung? Flurname? Kann mr gerade nichts drunter vorstellen.

Sind der Shelter und die Höhle eins/das selbe? Oder darf ich die trennen? Die gehören eigentlich nicht auf den selben node

natural=wood kann niemals ein node sein sondern nur eine Fläche.

Hallo Balewupp, versuche dir bitte noch einmal meine Anmerkungen zu Eigennamen in Erinnerung zu rufen.
"Forstabteilungsstein" dürfte kein Eigenname sein. Danke

Freilich war's ein Scherz, aber mal ehrlich, wann nimmt man razed und wann removed.
lt. prefix wiki steht bei Gebäuden removed für translozierte Gebäude (abgerissen und wieder aufgebaut) und razed für komplett abgerissen. Jedenfalls lese ich es so.
Ich habe bisher immer nur razed genommen, daher ist es mir überhaupt erst aufgefallen. Wann nimmst du denn razed? Hier noch das wiki osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

way/496903613
ist das olle Ding tatsächlich woanders wieder aufgebaut worden?

Es gibt nicht den einen der sich kümmert. Wer Lust und Zeit hat machts. Ich schau bei Gelegenheit nochmal drüber.
Irgend eine bestimmte Stelle die dir negativ aufgefallen ist?

Achso: Da das mit den rechtlichen access Werten oft falsch ist wäre es wünschenswert das, wenn es access Regeln gibt, diese mit den entsprechenden Verkehrsschildern zu untermauern, dann können es die anderen Mapper nachvollziehen. Bei bicycle=no wäre dann eben ein zusätzliches traffic_sign=DE:254

Hallo Balewupp,
wir bilden in OSM nur die access Regeln ab die RECHTLICHER Natur sind. Also bicycle=no wirklich nur wenn dort ein rechtlich verbindliches Verkehrsschild steht welches Radfahren verbietet. Persönliche MEinungen ob man da Radfahren KANN spielen keine Rolle. Dies entscheidet der Router aus den Tags smoothness, width, surface, incline usw. für jede Fortbewegungsart separat. Das ist WICHTIG.
access=no ist in 99% aller Fälle falsch, denn es überschreibt die anderen Access Werte.
Weiterhin muss man wissen das es implizierte access Werte gibt.
Kann man hier nachschauen
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
Diese Werte sollte man nicht noch einmal angeben.Es sei denn sie sind nicht so wie die implizierten Werte.
Stimmt die incline-Richtung?
width=0 ist sicher ein Schreibfehler? Dezimaltrennzeiche ist ein Punkt, also für 0,5m Breite wäre es width=0.5.

So, ich habe die Kreuzung geändert und das Grasdreieck in die Mitte gemacht.
Scheiße war das aufwändig!

Es ist genaugenommen kein Verkehrsschild...
Mehr so ein Touristenwegweiser.

Habs als Wegweiser wieder hingemacht.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=ardSth6lXoXipFiNVopAjw&focus=photo&lat=50.85993333333334&lng=10.381763888888889&z=17
Warum fandest du das das Schilf falsch war?