2 wochen verspätet, haben sich gut geschlagen.
War heut früh da, sah schon verdächtig danach aus, wollt aber nich mit dem auto drüber, da waren noch absperrungen auf dem gehweg
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119713061

Willkommen bei OSM!
Bitte beschreibe deine Änderungen in Zukunft besser und/oder genauer.
Kommentare wie "Ergänzungen und Korrekturen" kann man sich auch sparen, das ist selbsterklärend.
Auch eine Quellenangabe wäre sehr nett.
Ich vermute mal du hast nicht alle diese POI vor ort selber geprüft, sondern irgendwo anders her, magst du verraten woher?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119464986

auch hier, die kantstraße wird mit ß geschrieben, und die öffnungszeiten wieder
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119466852

straßennamen bitte ausschreiben, auch hier sind die öffnungszeiten falsch formatiert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119466758

warum hast du einfach das shop entfernt?
existiert der laden nicht mehr?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119465622

Ich habe das Format der Öffnungszeiten korrigiert, Doppelpunkte, englische wochentage und semikolon an den richtigen stellen, siehe osm.wiki/DE:Key:opening_hours
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119466307

danke.
ich glaub du hast amenity=childcare gesetzt, weil iD das vorgeschlagen hat, das ist leider so und trotzdem falsch.

ich würd dann auch glöeich den hausumring verfeinern, der ist noch von OSM-Bot, der hat ja allerhand seltsamen kram gemacht, und jetzt haben wir ja die alkis daten, die sind genauer

moin, ich würd gern die daten der kita abspalten und an die fläche des flurstücks tun, wie weit geht das da nach hinten? bis zum park an der goebenstraße?

als was wurde das haus ursprünglich erbaut? als kindergarten?

ja, ich weiß, wegen wandrer, aber auf meinen bildern sieht das aus wie eine einfahrt, die aber keine ist. winerseits wegen der breite des tores, aber auch irgendwie wegen der breite des weges selber.

ich muss da nochmal vorbei das genau ansehen

moin, ich würd gern wissen, warum du bei way/1040340250
aus "bridge=boardwalk" ein "bridge=yes" gemacht hast
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118537181

hm, um das bicycle=yes kann man sich streiten.
das ist doch sicherlich privat, ist das bicycle=yes beschildert?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118341064

und
https://www.berlin.de/ba-reinickendorf/politik-und-verwaltung/aemter/strassen-und-gruenflaechenamt/strassenbau/artikel.1174293.php

siehe auch
https://www.berlin.de/ba-reinickendorf/aktuelles/pressemitteilungen/2022/pressemitteilung.1175116.php

moin, ähm, wolltest du den baum in hennigsdorf verschieben?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118069751

Ja, hab mich auch gefragt wie ich mit der küste umgehen soll, da fehlen einige piers, und die landuse könnnte ganz bis zum wasser auch nicht-residential sein (?)
Leider ist da die abdeckung bei kartaview/mapillary nicht so gut (vor allem auf dem wasser, stefan braucht ein tretbot...)

willkommen bei osm! du hast leider die hausnummer in das straßenfeld eingetragen, und str. nicht ausgeschrieben, cih werd das mal eben korrigieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117015349

Ja, ich hab das korrigiert, wollt aber bescheid geben warum, sonst merkt man das hinterher nicht wenn was an einer eigenen änderung gemacht wird

ich schau mir grad mittels

https://nominatim.org/qa/#map=18.99/52.72/13.24&layer=addr_street_wrong_name

falsche adress-tags für straßen an, du hast hier wohl suburb und straße zusammen auf denselben wert gesetzt.

Ich weiß nicht wozu die falsche nr 17 way/795925655
gehört, magst du das ändern?

du hast die hausnummer dupliziert und in das feld für die straße eingetragen, das ist leider nicht richtig
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116250091